Fort- 
pfanzung 
durch 
Tauben. 
— 312 
wo die noch ganz unreife weissliche Macis jedenfalls nicht genügend 
ausgebildet ist, um überhaupt eine Quellwirkung ausüben zu können. 
Die Fortpflanzung der Muskatnüsse wird vor allem durch Tauben 
besorgt, und zwar ist dies schon seit lange bekannt. 
Die älteste Notiz finde ich bei W urffbain in seinem „Oostindianischen Kriegs- 
oder Oberkaufmannsdienst 1632—37*. Er führt Vögel an, die etwas grösser seien 
als Tauben, und sich nur von der Macis ernähren, und allein von allen auf dieser Insel 
gegessen werden. 
Mandelslo schreibt in seiner „Morgenländ. Reisebeschreibung 1668“ (pag. 212): 
„Vogel etliche grösser als Papageien, welche nichts als nur Muscaten-Nüsse fressen, 
sollen von den Einwohnern auch mit den Eingeweide gegessen werden und gar 
delicates Geschmacks seyn“. 
Piso erwähnt in seiner „Mantissa aromatica“ 1658 (pag. 173) besonders eine 
kleine weisse Taube, die daher auch den Namen Muscaten-Fresser, holländisch Neut- 
eeter erhalten habe; diese gäbe die Nüsse unversehrt aus dem Darm heraus. Der- 
artige Nüsse keimen schneller, wohl weil sie durch die Bauchwärme vorbereitet 
wurden; aber die daraus entstehenden Bäume seien leicht dem Verderben ausgesetzt, 
trügen auch viel schlechtere Nüsse und würden daher von den Eingeborenen ver- 
schmäht, abgesehen von der Maeis, die zur Verfälschung diene. — Offenbar vermengt 
Piso hierbei das über die wilden unten zu besprechenden sog. männlichen Bäume 
(Myristica fatua) in den ihm vorliegenden Quellen gesagte mit dem, was über die 
von den Tauben fortgepflanzten Nüsse erwähnt wird. 
Saar („Oost-Indian. 15jähr. Kriegsdienst 1644—53*) und Nieuhof („Zee- en 
lantreise door verschijdene gewesten van Oost-Indie 1682“) bringen nichts Neues, 
ebenso wenig Parthey (Ost-Indian. und persian. 9jährige Kriegsdienste 1667—86), 
der von schwarzgrau befiederten Muskaten-Fressern spricht. 
J. W. Vogels schmückt in seiner „Zehenjähr. Ost-Indian. Reysebeschreibung 
1678“ (pag. 655) die Sache schon recht sagenhaft aus. Er sagt von den Muskaten- 
Esser genannten mehr als taubengrossen Vögeln: „Sie nehmen die Muscate, und 
essen die äussere Schale mit der Muscaten-Blume darvon, lassen alsdenn die Nuss, 
so noch mit einer Schale gleich einem Häusslein, wie bereits gesagt, beschlossen ist, 
fallen, und wenn dieselbe im Fallen unter die Erde kömmt, so wächset ein Baum 
darvon. Ist nun der Vogel, welcher die Muscaten-Nuss hat fallen lassen, ein Männlein, 
so wächst ein Männlein-Muscaten-Baum, so der Vogel ein Weiblein, so wächset ein 
Weiblein-Muscaten-Baum, wenn es aber ein Vogel, so sich noch nie mit einen andern 
entweder Männlein oder Weiblein gepahret, und gleichsam noch Jungfer ist, so 
wächset einer von den besten Muscaten-Bäumen.“ 
Christian Burckhardt sagt in seiner „Ost-Indian. Reise- Beschreibung“ 
1693 (pag. 260) gleichfalls, dass das Fleisch der schwarz-grauen Muscaten - Fresser 
„nicht anderes schmeckt, als ob man Muscaten esse“; er fügt aber noch hinzu, dass es 
„bei höchster Strafe verboten sei, diese Vögel zu schiessen“, was bei der Bedeutung 
der Vögel für die Fortpflanzung der Muskatnüsse nicht undenkbar ist, aber sonst 
von Niemandem erwähnt wird. 
Dietz berichtet 1681 in seiner Dissertation, jedenfalls gleichfalls im Anschluss an 
Piso, dass die Früchte in den Exkrementen der Nussfresser zwar schnell keimen, aber 
keine dauerhaften Bäume liefern, die auch viel schlechtere und wenig geachtete Nüsse 
tragen, so dass sie nur der zur Fälschung dienenden Maeis wegen gesammelt werden. 
ee 
