Diebsnuss. 
— 324 — 
heira) versehen hatte, und die, wie mir der Augenschein lehrt, wahrscheinlich einer 
wilden Art Halmaheiras angehören, mit der ganz anders aussehenden Batjan-Muskat 
zusammen; letztere hat aber nicht nur viel grössere Blätter und ganz andere Blüthen, 
sondern auch nur mit dünner Macis unvollständig bedeckte hervorragend grosse 
Nüsse, die in keiner Hinsicht irgend etwas mit Rumph’s Pala radja zu thun 
haben. 
Hiermit mag auch die durchaus irrthümliche Notiz de Sturlers zusammen- 
hängen, der angiebt, die pala radja käme viel auf Batjan vor, und werde durch- 
gehends bei den Wohnungen der Fürsten gepflanzt (dies schliesst er wohl aus dem 
Wort radja?); auf Batjan giebt es übrigens nur einen Radja. 
Nur wenig Konfusion hingegen hat die sog. Diebsnuss (nux furum) 
angerichtet; malayisch heisst sie pala pentjuri. Auch dies ist nach 
Rumph eine Missbildung der echten Muskatnuss. Sie hat nach ihm ent- 
weder überhaupt keine Holzschale, oder doch nur einen Theil derselben 
ausgebildet, so dass die Macis auf dem blossen Kern der Nuss liest. 
Sie ist nicht ordentlich rund noch oval wie die gewöhnliche Nuss, sondern 
schief und höckerig. 
Aus dieser klaren, auch durch eine Abbildung der Frucht (Herb. amb. 
vol. II, t. IV Fig. F) erläuterten Beschreibung, die schon 1804 in deutscher 
Sprache in Valentini’s Anhang erschienen war, wie auch aus einer 
dem Sinne nach völlig identischen Angabe Valentijn’s im Jahre 1726 
geht deutlich hervor, dass es schon vor der Reife wurmstichig gewordene 
oder sonst krankhafte Früchte sind, so dass bei ihnen die Holzschale 
nicht zur Ausbildung gelangt, und meist auch die Form der Nuss eine 
unregelmässige ist; dass solche Nüsse schliesslich zerstört werden 
und die gesunden anstecken, leuchtet von selbst ein und wird von 
Rumph ausdrücklich hervorgehoben. 
Nach Rumph ist die Diebsnuss nämlich eine schädliche Missbildung, denn 
wenn sie gewöhnlichen Nüssen oder der Macis soleher beigemischt wird, so bewirkt 
sie, dass letztere zu Mulm vergehen, indem sie selbst zuerst schlecht wird und dann die 
anderen ansteckt. Darum muss man sie sorgfältig auslesen. Einige Leute bewahren 
sie nach Rumph trotz alledem, da sie ihr die medieinische Wirkung zuschreiben, 
den Stein im Leibe der Menschen zu zertrümmern, wovon er aber kein Beispiel ge- 
sehen habe. 
Sonst finden sich diese Diebsnüsse nur selten erwähnt. Nieuhof giebt zwar 
schon 1668 an (II, pag. 95), dass zuweilen die Nuss so geschwind wächst, dass die 
Macis bersten muss und vergeht, jedenfalls aber nicht die genügende Stärke und 
Dicke erlangt; jedoch benennt er diese Abnormität nicht mit einem besonderen 
Namen. Wahrscheinlich aber ist der Name pala metsiri, den Piso und nach ihm 
Nieuhof, Dietz etc. als den indischen Namen der nuces mares (männliche Nüsse) 
anführten, identisch mit pala pentjuri, und Pisos Identifizirung derselben mit den 
männlichen Nüssen würde demnach auf Verwechselung beruhen, was auch, da er 
sich auf mündliche Angaben von Indienfahrern stützte, sehr leicht denkbar ist. 
