ee 
etwas länglich wie ein Klotz, und am Ende etwas platt, theils sind sie rund; aber 
beide sind runzelig. Der Kern liegt in einer hölzernen Schale, die etwas dicker ist 
als die der gewöhnlichen Muskatnuss, schwärzlich oder dunkelgrau, und von aussen 
von einer goldgelben Macis umgeben ist, zwischen der man die Schale hindurchsieht, 
die dort mit feinen kleinen erhabenen Punkten besetzt ist und so rauh ist wie eine 
Raspel. Die getrocknete Maeis ist ganz bleich, und schmeckt unangenehm, und nicht 
gewürzig. Der Innenkern hat dieselbe Beschaffenheit wie die echte Muskat, jedoch 
ist er etwas weisser und nicht so fett, von feinen und schwärzlichen Adern durch- 
zogen, wenig gewürzig und fast unangenehm schmeckend; auch wird sie bald wurm- 
stichig und verdirbt die anderen mit, wenn sie unter dieselben kommt, weshalb es 
verboten ist, sie unter dieselben zu mischen. Wenn sie aber wie die gewöhnliche 
Nuss mit der Schale im Rauch getrocknet wird, so wird sie haltbarer, härter und 
schwerer als die echte Muskat, auch wenn sie nicht gekalkt sind. Die Blätter des 
Baumes sind sehr selten ganz, sondern meist von Würmern durchfressen, und wenn 
man die unreife Frucht anschneidet, so kommt eine Milch heraus, die wie Kalk auf- 
trocknet. Man duldet diesen Baum nicht unter den echten, da man glaubt, dass er 
dieselben mager macht'); darum erhält er einen einsamen Ort an dem Rand der 
Wälder und auf Bergen, wo man ihn unbelästigt stehen lässt, mehr um die Früchte 
als Raritäten an Fremde zu schenken als des Nutzens willen. 
In Rumph’s Auctuarium wird noch folgendes hinzugefügt: Der unterste 
Stamm des Mannetjes Nooten-Boom lässt über ‚dem Boden ringsum zahllose Wurzeln 
hervorspriessen, wie der Mangi-Mangi-Baum, die aber nicht über einen Finger dick 
und aussen grauröthlich sind. Von diesen kriechen die untersten längs der Erde, die 
anderen stehen im Bogen gespannt, wenige sind aufwärts gerichtet und biegen sich 
dann am Ende doch abwärts. 
Trotz dieser klaren und sorgfältigen Beschreibung lag dennoch auch 
hier wieder ein Keim zu Verwirrungen, da, wie wir sahen, Rumph 
auch die männlichen Bäume von Myristica fragrans als männliche Muskat 
bezeichnete. 
Schon Valentijn (Oud- en Nieuw-Oost-Indie, Beschreib. v. Ambon, 
page. 202), der ja eigentlich Rumph nur kopirt, weiss sich offenbar 
nicht durchzufinden; der Ausweg den er findet, besteht darin, dass er 
nicht zwei verschiedene männliche, sondern zwei verschiedene weibliche 
Nüsse unterscheidet, nämlich zahme und wilde, und nur eine Sorte von 
männlichen, die der Pala boy von Rumph entspricht. Die wilde weib- 
liche nun entspricht der Myristica fatua, und um doch mit Rumph 
nicht altzusehr ın Gegensatz zu treten, sagt er, sie sei fast wie eine 
Mannetjes-Noot. Seine weitere Angabe, die übrigen wilden Arten hätten 
keinen Nutzen, und sehen sehr abweichend aus, nur die Macis der 
1) Es wäre nicht unmöglich, dass diese Befürchtung nieht eines faktischen 
Untergrundes entbehrt, indem vielleicht durch Befruchtung der weiblichen Blüthen 
der echten Muskat mit dem Pollen von Myristica fatua werthlose Bastardfrüchte er- 
zeugt werden. So unwahrscheinlich dies auch sein mag, so sollte man diesen Punkt 
doch einmal experimentell zu entscheiden versuchen. 
