— 344 — 
Formen (nämlich Myristica fragrans und fatua) zu einer und derselben 
Art gehören könnten. 
Später ist diese Pflanze noch mehrere Male als neu beschrieben 
worden, so von-Roxburgh in der Flora indica unter dem Namen 
Myristica macrophylla (also grossblätterige Muskat), während der eng- 
lischen Zeit (1797) hatte nämlich Christ. Smith Blüthenexemplare da- 
von nach Kalkutta gesandt, und von dort sind diese Exemplare dann 
in die europäischen Herbarien gelangt. 
Ferner hat Blume den Baum, den er inJava angepflanzt fand, woselbst 
in den 20er Jahren mit sehr ungenügendem Vergleichsmaterial arbeitete, 
als Myristica spadicea (d. h. kastanienbraune Muskatnuss, wegen der 
Färbung der Behaarung der Blattunterseite) beschrieben, sich selbst 
aber dann später in der Rumphia verbessert. Reinwardt nannte sie 
Myristica mascula, also männliche Muskat, ofienbar als Uebersetzung 
des malayischen Namens pala laki-laki (de Vriese, Plantae Reinwardtianae, 
1856, pag. 93). 
Pereira hat in der Materia medica, 3. Aufl. (1850), H, 1, pag. 1335 
die Nuss zwar ganz richtig beschrieben als cylindrisch-elliptisch, höckerig, 
durch eine Furche ausgezeichnet, von aschgrauer Farbe, jedoch zeigt 
es sich, dass er nur einen älteren Schriftsteller kopirt, indem er der 
Nuss einen scharfen (acerb) schwach aromatischen Geschmack zuer- 
theilt, den sie doch nur in frischem Zustand hat; er irrt aber durch- 
aus, wenn er sagt, diese Nuss liefere die langen Muskatnüsse der 
Läden, denn zu seiner Zeit kam sie überhaupt nicht mehr nach Europa, 
und er selbst bildet auch anstatt der Myristica fatua die Myristica argen- 
tea ab, welche Abbildung natürlich nicht zu seiner eigenen eben wieder- 
gegebenen Beschreibung passen kann. 
Bekannt- Dass die Nüsse von Myristica fatua ehemals nach Europa gekommen 
werden der , . : > - 
Nüsse von sind, wurde schon oben bemerkt, namentlich die vortreffliche Abbildung 
an von Nic. Schultze lässt keinen Zweifel darüber. Die älteste, die Ver- 
fasser aufzufinden vermochte, war ein kleines Exemplar (Nr. 1159) in 
Sloanes Sammlung vom Anfang vorigen Jahrhunderts, ım britischen 
Museum aufbewahrt, sie wird daselbst auf der Etikette ganz richtig 
mit Nux moschata mas (Clusius), Pala metsiri (Piso), nux moschata 
fructu oblongo (©. Bauhin Pinax) identifizirt. Trotz der grossen Litte- 
ratur, die darüber existirt, ist aber doch die Nuss in den Museen noch 
immer eine Seltenheit. Thunberg beschrieb sie zwar nach dem ihm ein- 
gesandten Material, von Chr. Smith dagegen scheinen keine Früchte er- 
halten zu sein; während Blume nur die Blüthen beschrieb, sind Früchte 
von Reinwardt nach Holland, von Horsfield aus Java nach England 
