teren Schriftsteller das von Rheede gesagte mit Notizen von J. Bauhin, Clusius ete. 
über eine Avellana indica, Avellanae indicae genus oblongum, nux indica oblonga 
intrinsecus similis Nuci moschatae, Arecae sive avellanae Indicae versicoloris genus 
oblongum, welche Angaben sich aber auf Rhaphiasamen beziehen. Lamarck gab 
der Art dann den Namen Myristica malabarica (Act. Paris, 1788, pag. 162), ohne die 
Pflanze aber näher zu kennen, und dieser Name ist dann im Allgemeinen geblieben, 
wenn man absieht von einigen Manuskriptnamen Wallich’s, der stets sehr frei- 
gebig in neuen Namen war, wenn er die Pflanzen nicht kannte. 
Bisher war also Rheede der einzige, der die Pflanze gesehen und 
beschrieben hatte; aber sowohl Abbildung als Beschreibung waren recht 
unvollständig. Hooker fil. und Thomson beschrieben nun in der 
Flora indica (pag. 163) den Blüthenzweig einer Muskatnuss aus Malabar 
und identifizirten sie. wohl durch den Herkunftsort und die Blattform 
veranlasst, mit der Rheede’schen Art. Fruchtmaterial gab es aber 
noch nicht in Europa und was später (1866) A. de Candolle (im Pro- 
dromus XIV pag. 163) als die Früchte von Myristica malabarica be- 
schrieb, gehört vermuthlich gar nicht zu dieser Art; auch Hooker #. 
in der Flora indica V (1890), pag. 104, und King in den Species of 
Myristica of british India (1891) geben keine weiteren Aufklärungen, 
dagegen hat Beddome in der Flora sylvatica (tab. 269) eine gute Ab- 
bildung von männlichen und weiblichen Blüthen sowie von jungen 
Früchten gegeben. 
Auch von anderer Seite wurde die Frage nach der Beschaffenheit 
und dem ev. Nutzen der Früchte wenig aufgeklärt. Im Makhzan, einem 
indischen Werke, findet sich nach Dymock in dem über die Muskat- 
nuss (Jouz-bawwa) handelnden Artikel folgende Stelle. 
Kürzlich haben die Engländer eine Art Muskat in Südindien entdeckt, die länger 
als die ‚echte Muskatnuss ist, auch weicher, aber ihr sehr nachsteht in Bezug auf 
Oelgehalt, Geruch und medizinische Eigenschaften. 
In Ainslies Materia indica 1826; I, pag. 249 heist es: 
There is a wild sort (cat jadicai) frequently to be met with in some of the 
woods of Southern India, especially in Canara, which Dr. Buchanan thinks might 
be greatly improved by cultivation. Dieselben Namen Kat Jaddikai führt auch eine 
in Kew befindliche von der Forstausstellung in Edinburgh vom Jahre 1884 herrührende 
Kinoprobe aus Malabar, glänzende schwarze Stücke, welche aus dem eingedickten 
Rindensaft besteht. 
Col. Sykes sagt in Madras Journal of Science Nr. 22 pag. 161, 
dass die M. dactyloides häufig Unwissenden als die echte Muskatnuss 
aufgedrungen (imposed) werde. M. dactyloides ist ein von Gärtner 
(de fructibus et seminibus I, pag. 194) einer Muskatart gegebener Name; 
der von ihm dabei abgebildete Samenkern zeichnet sich durch eine tiefe 
Rhaphefurche aus und dürfte zu der ceylonischen M. laurifolia gehören, 
