18 Mittheilangen aus dem Executiv-Comit^. [XIX. Jahrgaug. 



dann wäre eine Hebung des Standes- 

 bewusstseius unmöglich und die An- 

 strebung einer höheren socialen Stel- 

 lung der Gärtner durch eine Mittel 

 schule für Gartenbau äusserst er- 

 schwert. Da die Gärtner in das „freie" 

 Gewerbe nicht gehören wollen, in die 

 „concessionirten" nicht eingereiht 

 werden können und die Einordnung 

 in das noch übrigbleibende „handwerks- 

 mässige Gewerbe" durch die Protest- 

 kundgebung von gegen 700 Gärtnern 

 vereitelt werden soll, somit die Ein- 

 reihung in ein bereits gesetzlich be- 

 stimmtes Gewerbe allgemeine Zustim- 

 mung nicht findet, so mache er den 

 Vermittelungsantrag, „die Einreihung 

 der Gärtner in ein landwirthschaft- 

 liches Gewerbe" anzustreben. 



Für dieses Gewerbe mögen zum 

 Schutze unberechtigter Concurrenz 

 ähnliche Bestimmungen, wie sie in den 

 gesetzlichen Vorschriften zur Ausübung 

 des handwerksmässigen Gewerbes sich 

 heute vorfiaden^ u. a. auch der Nach- 

 weis einer entsprechenden Be- 

 fähigung, durch welchen auch die 

 Lehrlingsfrage gelöst wird, mit den den 

 Gartenbauverhältnissen entsprechenden 

 Modificationen stipulirt und dann ge- 

 setzlich verordnet werden. Es ginge 

 uns auf diese Weise der nothwendige 

 Contact mit der verwandten Land- 

 wirthschaft nicht verloren und wir 

 ständen auch ferner unter dem be- 

 währten Schutze des hohen k. k. 

 Ackerbauministeriums. 



Nach Herrn Tollmann 's Aus- 

 einandersetzungen kann gewiss Nichts 

 sehnlicher gewünscht werden, als dass 

 auf der soeben angebotenen Basis in 

 ruhiger und sachlicher Auseinander- 

 setzung eine Einigung unter den 



Gärtnern erzielt werde. Wäre beim 

 Gärtnertage ein so praktischer Vor- 

 schlag geboten worden, so wäre eine 

 Verständigung gewiss auch in dieser 

 Angelegenheit erfolgt. Wenn das 

 Comitö heute die vermittelnde Hand 

 des Gartendirectors Lauche ergreifen 

 und unter Wahrung aller anderen 

 Beschlüsse des Gärtnertages die zum 

 Schutze der Interessen der Gärtner 

 als nothwendig erkannten Massnahmen 

 auf anderem Wege, in anderer Form, 

 unter anderem Titel erreichen könne 

 oder doch anzustreben versuche, dann 

 vergebe es sich gar nichts, umso- 

 mehr als demselben durch die hoch- 

 erfreuliche Vermittelung des Garten- 

 directors Lauche das Mittel an die 

 Hand gegeben ist, die im Interesse 

 unseres Standes dringend erforder- 

 liche Einigkeit zu erzielen. 



Ducke erklärt sich im Principe 

 mit dem Vorschlage des Gartendirectors 

 einverstanden. Letzterer hätte auch 

 Aussicht auf Kealisirung, da ja ein 

 Gesetz zur Gründung landwirthschaft- 

 licher Genossenschaften in Vorberei- 

 tung sei. Doch mahne er andererseits 

 an die Pflicht, die der Beschluss des 

 Gärtnertages demComit^ auferlegt habe. 



Gartendirector Lauche betont, dass 

 beim Gärtnertage die Tragweite des 

 Befähigungsnachweises wohl nicht 

 ganz ermessen wurde, und dass sich 

 erst wegen der damit verbundenen 

 Einreihung in die handwerksmässigen 

 Gewerbe eine Opposition heraus- 

 krystallisirt habe. Im Interesse der 

 Sache, welche jetzt durch persönliche^ 

 recht widerwärtige Auseinandersetzun- 

 gen gefährdet erscheint, nur aus eigener 

 Initiative und mit Zustimmung des 

 Hofgartendirectors Umlauft und 



