Januar 1894.] 



Mittheilungen aus dem Executiv-Comite. 



19 



seiner Mandatare trete er mit dem 

 Verraittelungsvorscblage heran, für 

 welchen das Entgegenkommen des Co- 

 mitds sehr erwünscht wäre. Auch gebe 

 es im Handwerk kein einziges Ge- 

 werbe, welches eine höhere Schule 

 aufweise, und da eine solche Schule 

 für den Gartenbau in Aussicht stehe, 

 wäre es sehr zu bedauern, wenn alle 

 damit verbundenen Vortheile verloren 

 gehen würden. 



Herr Tollmann weist darauf hin, 

 dass ein Beechluss des Gärtnertages 

 vorliegt, ein aus gleicher Anzahl 

 Privat- und Handelsgärtner bestehen- 

 des Comit^ für die Berathung und 

 Abfassung der Petition, betreffend die 

 Anstrebung des Befähigungsnach- 

 weises und der damit verbundenen 

 Consequenzen einzusetzen. Dies sei 

 bisher noch nicht geschehen, und 

 da nun der nicht freudig genug zu 

 begrüssende Vermittelungsantrag des 

 Gartendirectors Lauche vorliege, 

 welcher eine sehr grosse Opposition 

 zum Anschlüsse bewegen kann, so sei 

 es im Interesse der Sache gewisser- 

 massen unsere Pflicht, denselben 

 sofort in Erwägung zu ziehen. Es 

 könnte die Entscheidung freilich auch 

 dem Verbände der österreichischen 

 Gärtner überlassen werden. Da aber, 

 wie Herr Gartendirector Lauche 

 einschaltet, schon durch die Annahme 

 seines Vermittelungsantrages im Comite 

 eine Gegenagitation seiner sehr zahl- 

 reichen Anhänger eingeleitet werden 

 könnte, die zu einem höchst erspriess- 

 lichen Anschlüsse derselben an den 

 Verband führen dürfte, so wäre es 

 besonders wichtig_, wenn schon heute 

 ein zustimmender Beschluss gefasst 

 werden würde. 



Dr. v. Beck unterstützt diesen 

 Antrag auf das wärmste. Unter Hin- 

 weis auf die Verbandsgiündung könnte 

 das Executivcomitd gewiss nichts 

 besseres thun, als dem Antrage 

 Lauche's vollkommen und mit dank- 

 barer Freude zuzustimmen, denn er 

 lasse sich ja mit den Beschlüssen 

 des Gärtnertages ganz gut in Ein- 

 klang bringen. Wenn dieser Antrag 

 beim Gärtnerlage gestellt worden 

 wäre, wäre dessen einstimmige An- 

 nahme wohl sicher gewesen. Man zog 

 damals, wie Herr Ducke erwähnte, 

 nur die bestehenden Gesetze in Be- 

 tracht und musste demnach mit dem 

 Befähigungsnachweise auch die Ein- 

 reihung in die handwerksmässigen 

 Gewerbe beschliesseu. Nun aber sei 

 eine andere, neue Basis der Vereinigung 

 geschaffen. Würden sich Zweifel über 

 die Berechtigung des Comites zu einer 

 derartigen Zustimmung ergeben, die 

 jedoch nicht besteben, dann könnten 

 ja eventuell auch die Theilnehmer des 

 Gärtnertages gefragt werden. 



Nachdem dieHerren Thiel (Baden), 

 Drbohlaw (Mödling) und Ducke 

 (Leopoldau) namens der durch sie 

 vertretenen Corporationen die mit 

 Freude begrüsste Erklärung abgegeben 

 hatten, dass sie, nachdem der vom 

 Gärtneitag in erster Linie geforderte 

 Befähigungsnachweis in dem Ver- 

 mitteluugsantrage aufrecht erhalten 

 bleibe, auch namens ihrer Vereins- 

 mitglieder einer Zustimmung gewiss 

 seien, wiederholt der Vorsitzende Hof- 

 kunstgärtner Rosenthal nochmals 

 die eminente Bedeutung eines Be- 

 schlusses, welcher den Vermittelungs- 

 antrag des Herrn Gartendirectors 

 Lauche billige, und der dem Antrag- 



