Aug.-Sept. 1894.] 



Fortpflanzung der Orchideen. 



291 



diuirij nach der anderen mit Miltonia 

 ist nachgewiesen worden, wodurch das 

 Bestimmen der Arten ungemein er- 

 schwert wird. Ganz anders v^erhalten 

 sich die Cypripedien, die ihrer sehr 

 abnormen Blätterorgane wegen selten 

 oder nie von Insecten befruchtet 

 werden; natürliche Hybriden kennt 

 man von denselben bis jetzt nicht, 

 der künstlichen Befruchtung hat sich 

 dagegen keine zweite Gattung mit 

 solchem Erfolge einer solchen Er- 

 giebigkeit unterzogen, wie eben diese. 

 Cypripediuni Harrisianum (C. villo- 

 sum X C. harhatum) Hort. Veitch, 

 1871 eröffnete den Reigen, jetzt 

 zählen künstliche Cypripedium-Hybri- 

 den schon nach Hunderten, „Gar- 

 deners" Chronicle bringt fast in jeder 

 Nummer Beschreibungen und Abbil- 

 dungen von neuen, und eine besondere 

 Classification ist für dieselben nötbig 

 geworden. Bei ihrer Züchtung hatte 

 man übrigens verschiedene Punkte im 

 Auge — zunächst eine grössere Ver- 

 schiedenheit in Form und Farbe der 

 Blumen zu erzielen, dann vornehm- 

 lich auch, den schwachwachsenden 

 Arten eine stärkere Constitution ein- 

 zuimpfen. Was diesen letzten Punkt 

 betrifft, lassen sich noch wenige Er- 

 folge verzeichnen, und ist es überhaupt 

 bisher nicht gelungen, von den so- 

 genannten harten Arten Hybriden zu 

 gewinnen. Zwischen südamerikanischen 

 und indischen Arten existiren in Eng- 

 land wohl Bastarde, die aber trotz 

 üppigen Gedeihens bis jetzt noch nicht 

 geblüht haben. Gehören bigenerische 

 Kreuzungen in der Natur schon zu 

 den grossen Seltenheiten, so vielmehr 

 noch solche, welche durch die Kunst 

 gewonnen wurden. Als eine der her- 



vorragendsten Leistungen auf diesem 

 Gebiete verdient Sophro - Cattleya 

 Batemaniana (Sophronitis grandi- 

 flora X Cattleya intermedia) genannt 

 zu werden, die im Etablissement 

 Veitch & Söhne durch Seden ge- 

 züchtet wurde. Es ist dies unzweifel- 

 haft die bemerkenswertheste Orchideen- 

 Hybride, welche man bis jetzt auf- 

 zuweisen hat, — dem Botaniker liefert 

 sie den Beweis, dass Kreuzungen nicht 

 nur zwischen distincten Arten, sondern 

 auch zwischen bestimmten Gattungen 

 herbeigeführt werden können, den 

 Gärtner möge diese Prachtpflanze 

 darauf hinweisen, dass seiner Kunst 

 in der Hybridisation noch grosse Er- 

 folge in Aussicht stehen. Auch Kreu- 

 zungen der Cattleya Loddigesii und der 

 Laelia elegans mit /Sophronitis grandi- 

 flora lieferten sehr befriedigende Re- 

 sultate. Zwischen nahverwandten Gat- 

 tungen wie Cattleya und Laelia sind 

 solche Kreuzungen schon viel weniger 

 auffallend, bei Veitch wurden mehrere 

 derselben erzielt, wie C. Fausta 

 (C. Loddigesii X -^« exoniensis) ^ 

 C. Mar dein (C. labiata Luddeman- 

 niana X L. elegans), L. he IIa (L. pur- 

 purata X C. lahiata vera) etc. und 

 können dieselben wohl den Nachweis 

 liefern, dass Cattleya und Laelia in 

 der That nur eine Gattung ausmachen. 

 In dem soeben erschienenen zehnten 

 und letzten Theile: General Review 

 of the Orchideae" des von J, Veitch 

 & Söhne herausgegebenen Pracht- 

 werkes: „A Manual of Orchidaceous 

 Plauts" wird auf neun durch die 

 Kunst hervorgerufene bigenerische 

 Kreuzungen hingewiesen, an welchen 

 sieben Gattungen, Cattleya und Laelia 

 als eine gerechnet, participirteu. 



