278 A. et E.-G. Camus. — Monographie des Saules. 



moins que chez le S. cinerca)^ munies de 2 forts arcs scléreux, de 

 2 hypodermes collenchymateux et au moins à leur base d'écorce 

 à leur partie inférieure. 



Limbe. — Epaisseur du limbe = 140 [jl. — Epiderme supé- 

 rieur haut de 15-20 [j^, à cellules prenant presque toutes une 

 cloison tangentielle, contenant quelques sphéroïdes (moins 

 nombreux que chez le S. cinerea et plus petits) dans les échan- 

 tillons desséchés ou ayant macéré dans l'alcool ; paroi externe 

 assez épaisse, de 5-7 \x d'épaisseur env., non ou à peine bombée, 

 à partie non cuticularisée extrêmement mince, se gélifiant sou- 

 vent ; cellules vues de face ayant de 15-30 [j. de grande diago- 

 nale. Nous n'avons jamais observé de stomates dans la feuille 

 adulte. — Mésophylle hétérogène comme chez le S. cinerea ou 

 homogène comme chez le S. purpiirea, mais à assises palissa- 

 diques inférieures courtes. — Epiderme inférieur haut de 10 \i 

 env., portant des poils bien moins nombreux que dans le S. 

 cinerea ; pouvant contenir quelques sphéroïdes dans les mêmes 

 conditions que l'épiderme supérieur ; paroi externe peu bombée, 

 mince, portant de très nombreux bâtonnets de cire. Stomates 

 assez nombreux, bien plus abondants que chez le S. cinerea, 

 longs de 18-20 [ji, situés au niveau des cellules épidermiques, de 

 même hauteur qu'elles. 



Bords du limbe collenchymateux, à dents rarement glandu- 

 leuses. 



Pollen. — Grains normaux elliptiques, parfois tronqués aux 

 extrémités. L = 22-28 \j. env. 



Répartition. — France : Centre, Est, Ouest. — Ecosse, 

 Danemark, Suisse, Allemagne, Autriche-Hongrie, Tyrol. 



Les deux premières formes que nous décrivons appartien- 

 nent assurément à la combinaison cinerea y^pnrpiirea. 



Les deux formes suivantes très distinctes sont peut-être des 

 hybrides ternaires ou du deuxième degré. — ; Le S. Lloydi 

 [S. rugosa) est peut-être issu du S. ruhra et du S. cinerea d'où 

 les éléments que l'on y trouve des S. purpurea, viminalis et 

 du cinerea. — Le S. atrocinerea est peut-être un S. purpiirea- 

 cinerea X cinerea} 



A. — X S. Rakosina Borbas Endeszet. Lapok (septem- 

 bre 1883) et in Oesterr. bot. Zetschr. (1883), p. 359. — A. et 

 E.-G. Cam., Atlas, pi. 26, f. H.-N. 



