§ IX. — Hybrides du S. anrita. 



Ces hybrides présentent sur le bois décortiqué des lignes 

 saillantes un peu plus accentuées que celles présentées par les 

 formes ayant le S. cinerea pour l'un des ascendants. 



S. mtrita -\- repens. S, aurita -{- Caprea, S. mirita -{- pen- 

 tnndra. 



S. aurita -f- repens d* $• 



X S. AMBIGUA Ehrh., Arb., n'-' 109 (1788); Beitr. z. Naturk., 

 VI, 103 (1788); Willd., Spec, IV, p. 700,0° 94; Duby, /?o/. 

 (jall.^ p. 424; Koch, Comment.^ ^. 49; Sijn., éd. 2, p. 753, 

 éd. 3, p. 566; éd. Hall, et Wolf., p. 2348; Bluff, et Fingh., 

 Compend., II, p. 561; Reichb., Excurs., I, p. 197; Schultz., 

 Fl.stag., suppl., p. 53; Dôll, FI. v. Bad., p, 520; Hartig., 

 Forst. Culturpfl., p. 410; Kirschleger, FI. Als., II, p. 72; 

 Haussm., FI. v. Tirol, II, p. 793; Ledeb., FI. ross., p. 614; 

 Gr. et Godr., FI. Fr., III, p. 136; Michalet, Hist. nat. Jura, 

 p. 282; Gren. et Godr., FI. ch. jurass., p, 714; Godet (i) ; Ma- 

 thieu, FI. belg., I, p. 484; Crépin, Manuel, p. 160; Anderss., 

 Monogr., p. 117 et in DC, Prodr., XVI, p. 239; Mathieu, FI. 

 forest., éd. revue p. Fliche, p, 473 ; Préaubert in Bull. Soc. 

 et. se. Angers (1900); Hariot et Guyot, Contr. fl. Aube, p. 106; 

 G. Camus, in Bull, Soc. bot. Fr. (1902) ; Cariot et Saint-Lager, 

 Flore, p. 753. — S. spathulata Willd., Spec, IV, p. 700, n" 95 

 (1805); Berl. Baumz., éd. 2, p. 451, t. 4, f. 3 ; Schleich., Catal. 

 (1807 et 1809); Poir., Encycl., V, p. 64; Schultz, Fl. Starg., 

 suppl., p. 54. — S. paludosa Schrad. ex Anderss., Monogr. — 

 'S. uliginosa Seringe, -S. de S., n" 60, non Willd. — 5. versifo- 

 lia Seringe, Essai, p. 40 (1805); S. de S., n" 66; DC, Fl. fr., 

 V, p. 345 ; Gaud., Fl. helv., VI, p. 250; non Willd. — S. spi- 

 rœifolia et S. mutnbilis Schleich., Exsicc. et Catal. (1809) pp. 



I. Page 640, Godet, Flore du Jura, cite le ^. ambigua et envisage soit une 

 de ses formes, soit une forme de lS. aurita comme une espèce légitime. • Bien 

 caractérisé dans sa forme normale, mais produisant des formes hybrides avec le 

 précédent et le suivant (S. aurita et repens) en société desquels il croît ». Godet 

 loc. cit. — M. Parmentier se range en partie à l'avis de Godet en signalant {Fl. 

 de la ch. jurass.^ p. 213) cette plante comme une modification du 6". aurita. 



