2IO A. et E.-G. Camus. — Monographie des Saules. 



Morphologie interne. 



Rameau de 2® année. — Diffère du S. Caprea par la rareté des 

 mâcles dans le liber et la moelle et par son tannin précipitant en 

 vert par le perchlorure de fer. Se distingue du S. lanata par son 

 collenchjme lignifié, les vaisseaux moins étroits, la moelle bien 

 plus grande et contenant quelques màcles. 



Feuille. — Pétiole, Fusion vers la médiane. — Caractéristique. 

 Diffère du S. Caprea par sa section et sa méristèle allongées, la 

 partie supérieure de Tanneau libéro-ligneux peu développée, la 

 rareté des màcles dans le parenchyme. — Nervure médiane. — 

 Base etmilieu. Section biconvexe. — Nervures secondaires. Sec- 

 tion à peu près plane-convexe. Parenchyme moins abondant 

 que dans le S. Caprea. — Limhe. Diffère du S. Caprea par : les 

 épidémies plus hauts, la rareté des mâcles, les bords moins col- 

 lenchymateux. Se distingue du S. lanata par le parenchyme la- 

 cuneux plus serré. 



Répart, géog. — Norvège, Suède. 



S. Caprea + Lapponum $. 



XS. CANESCENS Fries, Mant. p. 58 (1882) p.p.; Anderss., Sal. 

 Lapp., p. 28, p.p.; S. Lœstadiana a. canescens 1° suhcaprea An- 

 derss. in DC, Prodr. p. 278; S. hottnica Rouy. in Rev. de hot. 

 syst,; p. 173(1904); S. Caprea-Lapponum Wimm., Sal. Eur., 

 p. 192 (1866) ; Trautv., Increm. fi. ross. p. 690 ; Gûrke, PL Eur. 

 p. 29 ; Hall, et Wohl., p. 2864; S. Lapponum X Caprea Schneid., 

 Handh. Lauhholzk., p. 49. 



Icon. — A. et G. Cam., Atl., pi. i3 (46), f. G.-J. 



Exsicc. — Linton, Set of Brit. Will., n° 89. 



Diffère du S. Lœstadiana (cinerea + Lapponum,) par l'ab- 

 sence de stries sur le bois dépourvu d'écorce ; les feuilles obo- 

 vales, accuminées obliquement au sommet, subcordées, arron- 

 dies ou atténuées à la base, moins brièvement velues dans leur 

 jeunesse, à pubescence à la fin peu fournie, mais à poils plus 

 crépus ; les chat, plus robustes et les capsules plus longuement 

 pédicellées. 



