A. et E.-G. Camus. — Monographie des Saules. 219 



parois rectilignes plus épaisses (f. 114); la rareté ou l'absence 

 des sphéroïdes; Tabondance des poils et des stomates; la quan- 

 tité moindre de cire. Se distingue du 5. helvetica par : son épais- 

 seur un peu plus grande, la présence dun peu de cire et parfois 

 de quelques sphéroïdes. 



Répart, géog. — T3T0I, Suisse. 



S. grandifolia + hastata Ç. 



X S. PusTORi^ Rouj in Rev. de hot. syst. (1904) p, 174; 

 S. GRANDIFOLIA X HASTATA Buser iu Grcmli, Exe. FI.: S. eera- 

 sifolia V. pilosa Schl. sec Buser {S. eerasifolia Schl. non 

 Goldb. in Ledeh. FI. ross. III, p. 608). 



Exsicc. — Huter (1882). 



Feuilles oblongues lancéolées, atténuées à la base, ± acumi- 

 nées, à sommet oblique, dentées; face super, parsemée de poils 

 courts et peu nombreux; face infér. à nervures un peu saillantes 

 et réticulées; nervure médiane seule munie de quelques poils à 

 l'état adulte. Pétiole assez long. Stipules arquées semicordées, 

 dentées, assez grandes. Chat. 2 ovales-cj'lindriques. Ecailles 

 ovales-arrondies, noirâtres au sommet, discolores, longuement 

 velues. Capsules ovoïdes coniques, obtuses au sommet, velues, 

 à pédicelle court dépassant peu la longueur du nectaire. Style 

 moyen ou assez long; stigmates courts, à lobes peu ou non 

 étalés, bipartits. 



Morphologie interne {AtL, pi. IV (xi), f. iiS). 



Rameau de 2® année. — Se différencie du 5. grandifolia par : 

 ses vaisseaux plus étroits, ses fibres plus abondantes, ses fais- 

 ceaux de bois primaire moins développés, ses tannifères médul- 

 laires moins nombreuses. Se distingue du S. hastata par son 

 collenchyme non ou à peine lignifié, la présence de nombreux 

 cristaux simples dans l'écorce, la moelle moins arrondie, à 

 màcles plus abondantes. 



Feuille. — Pétiole. Anneaux fermés, fusionnés avant la mé- 

 diane. — Caractéristique. Diffère du 5. grandifolia par sa coupe 

 légèrement allongée. Se distingue du 5'. hastata par son péri- 



