A. et E.-G. Camus. — Monographie des Saules. 223 



Morphologie interne. 



Bameau de 2^ année. — Diffère du S. glauca par : ses fais- 

 ceaux de bois primaire moins gros, la moelle à tannifères plus 

 nombreuses. Se distingue du S. Lapponinn par : le développe- 

 ment des faisceaux de bois primaire et de la moelle. 



Feuille. — Pétiole. Fusion s'opérant d'ordinaire dans le 

 pétiole, mais plus tard que chez le S. Lapponum. — Caracté- 

 ristique. Se différencie du S. glauca par son faisceau unique. 

 Diffère du S. LajDponum par sa section plus allongée, l'absence 

 ou la rareté des fibres. — Xervure médiane. Base et milieu. 

 Collenchj'me à parois légèrement lignifiées. — Xervures secon- 

 daires. Comme celles des parents. — Limbe. Diffère du S. Lap- 

 ponum par la présence d'une quantité notable de cire et par les 

 stomates moins longs (14-18 a env.). Se distingue du S. glauca 

 par : l'abondance moindre de la cire, la paroi externe de l'épi- 

 derme inférieur un peu plus bombée et les stomates plus longs. 



Répart, géog. — Norvège, Laponie. 



S. glauca -|- helvetica Q. 

 S. WoLFiANA Rouy in Rev. hot. syst., n° 24, p. 187. 



S. GLAUCA -\- HELVETICA Wolf. 



Port du s. glauca. Ce n'est que surplace et en raison de 

 la présence des parents qu'il est possible de séparer cet hybride 

 du précédent. Cependant la plante de M. Wolf paraît pourvue 

 de poils plus rares sur la face super. : la face infér. est munie de 

 poils blancs, soyeux, nombreux. Bourgeons obovales, jaunâtres, 

 glabres ou pubérulents. Capsules subsessiles, munies de longs 

 poils blancs. Stj^le mo3"en. stigmates bilobés. 



Morphologie interne. 



Diffère du S. glauca -\- Lapponum par son limbe moins épais 

 (i 10-120) et ses bords soutenus par du collenchj-me bien carac- 

 térisé. 



Répart, géog. — Suisse, Gletfch (Wolf). 



