232 A. et E.-G. Camus. — Monographie des Saules. 



Feuilles de forme intermédiaire à celle des parents, ordinaire- 

 ment ovales-elliptiques, atténuées à la base, plus brièvement au 

 sommet, à partie la plus large un peu au-dessus de leur milieu, 

 glabres et un peu brillantes sur la face super., glabres ou gla- 

 brescentes et glaucescentes, à nervures à peine saillantes en des- 

 sous. Bourgeons obtus au sommet, un peu velus. Capsules coni- 

 ques, atténuées, velues non laineuses. Style moyen ; stigmates H- 

 divisés. — La forme S. algovica ne nous a paru différer que par 

 les feuilles se rapprochant un peu plus de celles du S. hastata. 



Morphologie interne (AtL., pi. IV (xi), f. 121). 



Rameau de s^année. — Se différencie du 5. Arhiiscida par sa 

 moelle arrondie. Diffère du S. hastata par le collenchyme à pa- 

 rois non lignifiées. 



Feuille. — Pétiole. Fusion vers la médiane. — Caractéris- 

 tique. Diffère du S. Arhuscula par le bois de la partie supérieure 

 de fanneau plus développé. Se distingue du S. hastata par les 

 ailes plus grandes et la rareté ou l'absence de fibres péridesmi- 

 ques. — Nervure médiane. Base et milieu. Section bicon- 

 vexe. — Nervures secondaires. Semblables à celle des parents. — 

 Limhe. Se distingue du S. Arhuscula par : l'épiderme supérieur 

 sans stomates et à cuticule légèrement striée (f. 121), les stoma- 

 tes de l'épiderme inférieur aussi hauts que les autres cellules et 

 situés à leur niveau. Diffère du S. hasfafa par l'épiderme supé- 

 rieur à paroi externe moins striée, à parois latérales moins rec- 

 tilignes. 



Répart, géog. — Suède, Alpes de la Bavière et du Tyrol. 



S. hastata + iïiyi*tilloides cT'?. 



X S. ScHRENKiANA Anderss., Monogr. Sal., p. 179 (1867), 

 f. io5, et in DC, Prodr., XVI, II, p. 261; Trauvt., Increm. fl. 



rOSS., p. 701; S. HASTATA X MYRTILLOIDES Nj^ni., CoUSp. Suppl. 



p. 281 (1890); Gûrke, PL Eur., p. 28; S. myrtilloides-hastata 

 Trautv., l. c. S. hastata var. inundata Schrenk, Sih. Reis. 

 Tundr. Samoy., II, p. 622. 



Icon. — A. et G. Cam., AtL, pi. 14 (47), f. AB.-AE. 



