A. et E.-G. Camus. — ^lonographie des Saules. 278 



Morph. int. — La plante de Linton se rapproche beaucoup 

 de certains S. JMyrsinites + nigricans avec influence prépondé- 

 rante du S. nigricans; les caractères suivants l'en différencient: 

 Rameau de 2^ année. — Faisceaux de bois primaire plus dévelop- 

 pés; moelle plus arrondie, très mâclifère. — Feuille. — Carac- 

 téristique. Section plus arrondie, màcles plus abondantes dans 

 le parenchyme. Anneau libéro-ligneux fermé, à partie supérieure 

 développée. — Nervures secondaires. Section plane-convexe. — 

 Limbe. Pas de stomates à lépiderme supérieur. 



Répart, géog. — Glen, L3'on, Ecosse. 



S. alba + fragilis -{- pentandra d*. 



S. PEXTANDRoiDES Rouv in Rev. de bot. syst. (1904). p. 168, 

 nomen; S. hexandra Ehrh. var. glabra Beckmann, L c. X X 

 S. viRiDis (fragilis X alba) X PENTANDRA Beckmaun î?ï Herb. 

 Bœnitz (1888). 



Icon. — A. et G. Cam., Atl., pi, 16 (49). 



Cette plante ressemble beaucoup au X -S- hexandra Ehrh. 

 (S. alba-pentandra). Les chat, sont un peu moins robustes, les 

 écailles moins promptement caduques, plus allongées. Les 

 feuilles paraissent plus petites et très glabres. 



Morph. ijit. — Ne diffère pas sensiblement du S. hexandra. 



Répart, géog. — Allemagne. 



S. aurita -f cinerea + repens o" Ç. 



X X S. Straehleri Seemen in Deutsch. bot. Monat.. VIL 

 p. 33 (1889); Gûrke, PI. Eur.. p. 16; Hallier et AVohl., p. 2349; 

 S. aurita -f- cinerea + repens Straehler in Verh. bot. Ver. 

 Brand., XX, p. 12 (1878) : Gûrke. /. c. ; Hall, et Wohl., /. c. 



Icon. — A. et G. Cam., Atl., p. 16 (49). f. N, O, P. 



Exsicc. — Bœnitz, H. E. cf Q. 



Port d'un petit 5. aurita à rameaux très diffus. Bourgeons et 

 jeunes rameaux presque glabres. Feuilles à bords un peu récur- 

 vés, dentées glanduleuses, entières à la base, assez longuement 

 acuminées, à pubescence velue, an peu brillantes et à nervures 



iS 



