Abies. 



Über die wissenschaftliche Gliederung 



145 



sei gesagt, daß [die [Einteilungen der Gattung von Mayr, auf Grund der Zapfenfarbe, von Sar- 

 gent, auf Grund der Nadelmerkmale und von Hickel, welcher übrigens nur eine praktische 

 Anordnung für schnelle Bestimmung geben wollte, auf Grund der Knospen-, Zweig- und Nadelkennzeichen 

 sich als zu künstlich erweisen. Auch Bert ran ds und Ko ebnes Einteilung auf Grund der Harzgänge 

 in den Blättern dürfte noch nicht das letzte Wort sein. Zum Vergleich unserer künstlichen Übersicht 

 geben wir folgende Aneinanderreihung der behandelten Arten nach B e i ß n e r, um deren wirkliche Verwandt- 

 schaft ungefähr anzudeuten : Ä. alba, A. Nordmanniana, A. cephalonica, A. numidica, A. cilicica, A. Pinsapo, 

 A. holophylla, A. wnhellata, A. homolepis, A. hrachyphylla, A. amahilis, A. Wehiiana, A. Pindrow, A. 

 concolor, A. Lowiana, A. grandis, A. magnifica, A. nobilis, A. venusta, A. religiosa, A. Fraseri, A. 

 ialsamea, A. suialpina, A. arizonica, A. sibirica, A. sachalinensis, A. Veitchi, A. Mariesii, A. Delavayi, 

 A. Fargesii, A. squamata, A. recurvaia. 



Abb. 144. Abies: a — c magnifica: a benadeltes Zweigstück, b Nadelquerschnitt, c Nadelende und -grund, 

 — d — g concolor: d Knospe, e benadeltes Zweigstück, / Nadelende und -grund, g Nadelquerschnitt. — h — h 

 balsamea: h benadeltes Zweigstück, i Nadelenden und -grund, A- Nadelquerschnitt. — l — m subalpina: l Nadel- 

 grund, -ende und -querschnitt, m Nadelende. — n arizonica: benadeltes Zweigstück (a, e nach Mayr; h, i, 



l, m nach Masters; c, / nach Natur; &, d, g, k nach Hickel). 



Über die richtige Benennung 



muß folgendes gesagt werden: Für A. pectinata De Candolle (1805) muß als ältester Name A. alba Miller 

 (1768) gesetzt werden. Die Benennung A. Picea Lindley (18.3.3) ist zu verwerfen, da schon früher Miller 

 A. Picea für die Fichte gebrauchte. In der Anwendung der Namen A. homolepis Siebold et Zuccarini 

 (1844) und A. brachyphyUa Maximowicz (1866) schließen wir uns an A. Hemy an. A. umbellaia Mayr 

 (1890) muß für A. umbilicata Beißner ex Mayr (1906) beibehalten werden. Für A. bracteata Nuttall 

 (1849) ist A. venusta Koch (187.3) der ältere Name, weil sie zu allererst als Pinus venusta Douglas 

 (1836) beschrieben wurde. Strittig ist die Bezeichnung A. lasiocarpa. Der Name wurde zuerst als 

 Pinus lasiocarpa von Hooker 1839 gebraucht, worauf nach Sargent und Henry A. lasiocarpa von 

 Nuttall 1849 sich gründet. Beide Autoren halten den Hooker-Nuttallschen Namen für identisch mit 

 subalpina Engelmann (1876), wogegen Hickel das für echte lasiocarpa hält, was wir mit den beiden 

 anderen Autoren als A. Lowiana A. Murray (1863) führen. Da die Bezeichnung A. lasiocarpa sehr strittig 

 ist, lassen wir sie ganz fallen und behalten auch ^4. subalpina bei. Jedenfalls ist A. Lowiana, also die 

 concolor var. lasiocarpa Beißner (1887) und vieler Autoren, nach Henry, wie nach Hickel, gut von concolor 

 geschieden! 



Silva Tarouca, Unsere Freiland-Nadelhölzer. 



10 



