106 Beiträge zur Statistik. 



verböte vom phytopatliologischen Standpunkt betrachtet". 

 Nach Besprechung der Fortpflanzungs- und Bewegungsmöglichkeit 

 einzelner Parasiten kommt Vortr. zu dem Schlüsse, dass Einfuhr- 

 verbote als Vorbeugungsmaassregeln bei Erkrankungen durch Para- 

 siten mit geringer Bewegungsfähigkeit für noch vollkommen seuche- 

 freie Länder als wirksam denkbar, aber bis jetzt noch nicht als 

 wirksam erwiesen, worden sind. Dagegen können Einfuhrverbote in 

 solchen Ländern, in welche der Parasit bereits eingewandert, höchstens 

 denselben in seiner zum ersten Angriff verfügbaren Menge beschränken. 

 Diese Beschränkung ist aber bedeutungslos. Denn sind günstige Be- 

 dingungen für den Schmarotzer in dem neu besiedelten Lande vor- 

 handen, wird er sich auch aus kleinen Anfängen zu epidemischer 

 Gefährlichkeit entwickeln, andernfalls geht er zu Grunde oder bleibt 

 er ohne wirtschaftliche Bedeutung. Dies wird beispielsweise auch 

 jetzt betreffs der San Jose -Laus in Amerika selbst anerkannt. Aus 

 dem Umstände, dass diese Schildlaus, obgleich bei uns eingeführt, 

 noch keine Verbreitung erlangt hat, geht mit Bestimmtheit hervor, 

 dass die klimatischen Verhältnisse von Mittel- und Nordeuropa ihr 

 nicht zusagen, also Einfuhrverbote sehr überflüssig sind. 

 Die Lisekten der Vereinigten Staaten werden uns niemals grossen 

 Schaden zufügen, weil sie in unserm Klima nicht gedeihlich sich ent- 

 wickeln können. Viel öfter kann der umgekehrte Fall eintreten. 



Der in ihrer Nützlichkeit noch nirgends erwiesenen, im besten 

 Falle nur unter ganz besonderen Umständen Erfolg in Aussicht 

 stellenden Maassregel des „Einfuhrverbotes als Einrichtung des 

 Pflanzenschutzes" stehen so viele Nachteile gegenüber, dass eine 

 solche Maassregel vom phytopatliologischen Standpunkte aus höchstens 

 nur als Versuch in seltenen Fällen zulässig erscheint. Im allgemeinen 

 können Einfuhrverbote nicht schützen, dagegen eine Einschläferung 

 in eine unbegründete Sicherheit veranlassen. Es ist aber eine Haupt- 

 sache, den Gärtner, Land- und Forstwirt zur persönlichen Thätig- 

 keit betreffs sachgemässer Beurteilung erkrankter Kulturen heran- 

 zuziehen und die Ausbildung eines allgemeinen, sachverständigen Über- 

 wachungsdienstes in Angriff zu nehmen. 



An den Vortrag schloss sich eine längere Diskussion. Professor 

 Th. M. Fries gab eine referierende Darstellung über die von den 

 schwedischen Behörden (Kgl. Kommersekollegium, Kgl. Landtbruks- 

 styrelsen, Kgl. Landtbruksakademien) abgegebenen Gutachten be- 

 treffs der Frage des Fernhaltens der San Jose-Schildlaus aus Schweden 

 und stimmte im Verwerfen der Einfuhrverbote mit dem Vortr. überein. 

 Prof. J. Eriksson sprach sich in derselben Richtung aus und war 

 im Anschluss an den einleitenden Vortrag ebenfalls der Ansicht, dass 

 eine Anzahl von Sachverständigen die Einwanderung der Pflanzen- 



