144 Originalabhandlungen. 



puhis hcdsamifera nach Hartig's Angaben für eine der Nährpflanzen 

 der Mel. populina halten dürfen, so dass also als experimentell nach- 

 gewiesene Nährpflanzen der Teleutosporen dieses Pilzes in Betracht 

 kommen: Populus nigra L., P. canadensis Mönch (== monilifera Ait.) 

 und P. halsamifera L. Nach dem Bau der Uredosporen dürften noch 

 die Pilze auf P. pyramklalis Roz. und auf P. laurifolia Ledeb.^^) hier- 

 her gehören, während Mel. Medusae Thüm.^^) auf Pop. angidata Ait. 

 (P. Medusa Benth.) durch die ovale Gestalt der Uredosporen und die 

 feinere Bestachelung, die sich auch über das obere Ende erstreckt, 

 abweicht. (Dimensionen der Sporen 22 — 26 : 16 — 18 ju ; Warzenabstand 

 reichlich 1,5 jw.) Die letztgenannte kann also eine besondere Art sein. 

 Die Diagnose v. Thümen's ist übrigens ungenau; die Membran der 

 Sporen ist nicht glatt, und es fehlen auch die Paraphysen nicht, 

 sondern dieselben sind in reichlicher Menge vorhanden (Gestalt keu- 

 lenförmig-kopfig, 40 — 50 ^i lang, oben 13 — 17 ^i dick). 



X. Melampsoren auf Populus tremula. 



In meinem vorigen Berichte ^^) habe ich Versuche mitgeteilt, 

 welche die Zusammenhänge zwischen den Melampsora-l^oYinQw auf 

 Populus tremula L. mit den Caeoma-Aecidien auf Larix decidiia MilL, 

 Mercurialis perennis L. und Chelidonium majus L. bestätigen, und mich 

 zugleich für die Verschiedenheit dieser Pilze ausgesprochen. Trotz- 

 dem musste ich über einen Versuch berichten, bei welchem dasselbe 

 Material sowohl Mercurialis, wie auch Larix infizierte ; ich fasste die- 

 sen Fall als interessantes Beispiel einer Mischung nahe verwandter 

 Pilze auf. 



Es schien mir aber doch wünschenswert zu sein, nicht nur diesen 

 Fall, sondern das Verhalten der Trenmla-Filze zu einander überhaupt 

 genauer zu untersuchen, und deshalb habe ich die Versuche fortge- 

 setzt. Vorläufig kann ich nur über wenige berichten, da es mir im 

 verflossenen Jahr nicht nur an ausreichendem Pflanzenmaterial, son- 

 dern in dem kurzen Zeitraum, auf den sich fast alle hier besproche- 

 nen Versuche zusammendrängen, auch an der nötigen Zeit und Ar- 

 beitskraft fehlte, um die Versuche so zahlreich zu machen, wie die 

 Sache es verdient hätte. 



3^) Melampsora Balsamiferae Thüm., Mycotheca universalis Nr. 1832 u. Nr. 2048. 

 Sibiria, Minussinsk, leg. Martianoff. 



^^) Melampsora Medusae Thüm.. Bull. New- York Torrey Bot. Club VI, S. 216. 

 Mycotheca universalis Nr. 1137 und 1732. America septentr. : Aiken, Carolina 

 australis, leg. Ravenel. 



Ich untersuchte diese Formen an den Exemplaren des Schroet er'sclien 

 Herbariums; Nr. 1732 enthält nur Uredosporen, Nr. 1137 enthält keine Teleuto- 

 sporen, sondern schwarzbraune Perithecien, zum Teil in den alten Uredolagern. 



") Kleb ahn, VI. Bericht S. 11 ff. (Z. f. Pflkr. VII, 1897, S. 335 if.). 



