146 



Originalabhandlungen. 



sieht, class die drei Pilze von einander verschieden sind, nicht zu 

 erschüttern. Es wäre allerdings die Möglichkeit vorhanden, dass in 

 dem einen Falle ein Material vorgelegen hätte, welches noch nicht 

 in die drei Formen spezialisiert war, während in den anderen Fällen 

 spezialisierte Formen vorhanden gewesen wären. Ich halte das nicht 

 für wahrscheinlich ; aber man wird die weitere Prüfung dieser Frage 

 nicht von der Hand weisen können. Da meine Exemplare von Po- 

 pulus tremula jetzt genügend gekräftigt sind, habe ich versucht, Te- 

 leutosporen aus den einzelnen Caeoma-Formen heranzuziehen; falls 

 sie ausreichen, werden sie voraussichtlich zur Entscheidung dieser 

 Frage beitragen. 



^^) Da es noch nicht feststeht, ob der Pilz auf Populus alba L. und caneseens 

 Sm., der als M. aeeidioides bezeichnet wird, mit dem hier gemeinten identisch ist, 

 ziehe ich es vor, diesen mit dem von Wagner aufgestellten Namen zu bezeichnen. 



^^) Bubäk Fr., Kral. Cesk6 Spolecnosti Näuk. Tr. mathematicko-prirodo- 

 vedeckä. Prag 1898. S. 22 des Sonderdrucks. Kurze vorläufige Notiz. Zeitschr. 

 f. Pflkr. IX, 1899, p. 26—29. 



*") R o s t r u p , Oversigt over det kgl. Danske Vidensk. Selsk. Forh. 1884, 

 S. 14—16. H a r t i g , Allgem. Forst- und Jagdzeitung 1885, S. 326. 



