220 Originalabhandlungen. 



XIV 18. Centaurea peeies i ,^.. ,. ,o,^r,^ 

 XIV 19. „ „ ! (Sämlinge 1898.) 



XIV 20. Chlorocrepis statieifoUa. (Fionnay 1897.) 

 XIV 21. Crepis teetorum. 



Am 9. Mai fand ich auf Carduus defloratus an verschiedenen 

 Blättern helle Verfärbungen. Bei XIV 3 konstatierte ich an der 

 Oberseite eines Blattes 5 schön entwickelte Pyknidengruppen. Zwei 

 Tage später zeigten sich auf XIV 3 ausser den Pykniden auch zwei 

 Uredolager. Ebenso trug XIV 8 {Cirs. spinosiss.) vereinzelte Uredo- 

 lager an drei Blättern. Am 6. Juni erwiesen sich bei mikroskopischer 

 Prüfung folgende Pflanzen von Card, defloratus als pilzbefallen: XIV 1. 

 An der Unterseite eines Blattes 8 Uredolager, an einem weiteren 

 Blatte 2 und an einem dritten Blatte ein solches. XIV 2. An der 

 Unterseite eines Blattes ein Uredolager. XIV 3. Vereinzelte Uredo- 

 lager an der Oberseite eines Blattes. 



Keine Infekton liess XIV 4 (Card, defloratus) erkennen , ebenso 

 alle übrigen Versuchspflanzen mit Ausnahme von Cirs. sjnnosiss. (XIV 8). 

 Gesund blieben auch alle Kontrollexemplare, mit Ausnahme der 

 schon öfters erwähnten Cirs. spinosiss. (vide pag. 203). Wir können 

 deshalb keinen Augenblick daran zweifeln, dass die Sporenlager auf 

 XIV 8 auf Fremdinfektion zurückzuführen sind; besonders auch aus 

 dem Grunde, weil die Lager auf alten Blättern aufgetreten und 

 Pykniden nicht bemerkt worden waren. 



Was nun die Infektion der Card, deflorat. anbelangt, so dürfte 

 es einigermaassen befremden, dass bei XIV 1 und XIV 2 keine Pyk- 

 niden beobachtet worden waren, wohl aber Uredolager. Möglich ist, 

 dass dieselben nur einzeln, nicht in Gruppen, aufgetreten waren und 

 deshalb bei der Durchsicht übersehen wurden; andererseits könnten 

 die Uredolager von XIV 1 und XIV 2 auf Uredoinfektion durch XIV 3 

 zurückgeführt werden, Fragen, die sich nur schwer entscheiden lassen. 

 Dass XIV 4 (Card, defloratus) von der Infektion übersprungen worden 

 zu sein scheint, lässt sich nicht weiter erklären. Dagegen lassen die 

 negativen Resultate bei den beiden Carduus crispus (XIV 5 und XIV 6) 

 die Erklärung zu, es sei die auf Card, deflorat. lebende Puccinie auf 

 diese Nährpflanze spezialisiert. Indes erlaubt dieser vereinzelte Versuch 

 uns nicht, einen definitiven Schluss zu ziehen. Bis weitere Resultate 

 von Kulturversuchen zu Gebote stehen, können wir es bloss als 

 wahrscheinlich bezeichnen, dass die von Carduus defloratus stammende 

 Puccinia als spezialisierte Form aufzufassen sei, die nicht 

 die Fähigkeit besitzt, auf anderen Carduus- Arten zu leben. 

 Mit Sicherheit können wir aus dem Versuche im Verein mit den 

 negativen Ergebnissen aus den Cirsien-Versuchsreihen den Schluss 

 ziehen, dass die Puccinia auf Carduus defloratus nicht auf Cirsien, 



