Jacky, Spezialisierung Compositen-bewohnender Puccinien. 269 



einige Blätter und benutzte sie Tags darauf zu einem Infektions- 

 versucli mit folgenden Pflanzen: 



nxl (Gesunde Pflanze, im Herbst 1897 in der Tauben- 



XXI 1. Hieracium villosum. in) -l ■,■,-, x. 4. -u a • 4.r4.\ 



^ ^j lochschlucnt ausgegraben und emgetopft.) 



XXI 2. „ iupleuroides. (Sämling 1898,1 



XXI 3. „ prenanthoides. { „ „ ) 



Am 16. Juli waren 6 Blätter von XXI 1 über und über mit 

 kleinen, rundlichen, einzelstelienden, dunkelbraunen Uredolagem be- 

 deckt, denen später die Teleutosporenlager folgten. Die beiden 

 anderen Hieracien blieben während der ganzen Dauer des Versuches 

 pilzfrei, wie auch die Kontrollexemplare. Daraus ergiebt sich, dass 

 Puccinia Hieracii auf Hieracium villosum (?) n i c h t ,v e r m a g auf Hiera- 

 cium hupleuroides u n d IT. prenantlioicles zu leben, sondern dass sie 

 vollkommen auf ihren Wirt specialisiert ist. 



XXII. Infektionsversuch mit Puccinia Hieracii (Seh um.) 

 Mart. von Hieracium species stammend. 



Als Infektionsmaterial diente eine am 30. September 1897 am 

 Sigriswylergrat (Berner - Oberland) gesammelte Puccinie auf den 

 Blättern eines noch zu bestiimnenden Hieracium. Damit wurden am 

 25. Mai 1898 folgende Pflanzen besäet: 



1 w • • l (Gesunde Pflanze, im Herbst 1897 an demselben 



■^ * ( Standort gesammelt wie das Infektionsmaterial.) 



XXII 2. „ murorum. (Bern 1897.) 

 XXII 3. „ gothieum. (Sämlinge 1898.) 

 XXII 4. „ Pilosella. (Bern 1898.1 

 XXn 5. Chloroerepis staticifolia. (Jionnay 1897.) 



Die Pflanzen konnten erst am 15. Juni besichtigt werden und 

 dabei fand sich einzig XXII 1 (Hieracium species) pilzbefallen , indem 

 sich auf einer Blattspreite und am Blattstiel mehrere Uredolager be- 

 fanden. Am 6. Juni war noch ein weiteres Blatt befallen. Alle 

 übrigen Versuchspflanzen dagegen blieben während des ganzen Ver- 

 suches pilzfrei; ebenso waren alle Kontrollpflanzen gesund. Einem 

 Einwand , es seien keine Pykniden auf XXII 1 beobachtet worden, 

 es handle sich daher wohl mn eine Fremdinfektion , muss entgegen- 

 gehalten w^erden, dass Pykniden sehr wahrscheinlich gebildet worden 

 waren, dass jedoch deren Auftreten durch zu spätes Beobachten 

 nicht bemerkt worden war. 



Auch in diesem Falle wurden Uredosporen von XXII 1 zu 

 wiederholten Malen auf die übrigen Versuchspflanzen übertragen, 

 stets ohne Erfolg. Wir vermochten somit mit Puccinia Hieracii 



