2 6 Otto stocker, 



Blätter anfangen, durch mechanische Biegungen katastrophale 

 Wasserverluste zu erleiden. Solche Sturmtage sind im hiesigen 

 Heidegebiet im Winter nicht selten. So verzeichnet das Bremer 

 meteorologische Jahrbuch im Januar 1921 für 15 Tage des 

 Monats und oft mehrere Tage fortdauernd Stürme von ähnHcher 

 Stärke wie an dem genannten 11. Januar 192 1, wo der Sturm 

 in der Höhe des Bremer Beobachtungsturmes eine Windstärke 

 von 10 — 20 m/sek. erreichte. Bedenkt man, daß im Winter 

 namentlich bei Frost die Wasserzufuhr aus dem Boden er- 

 schwert ist, so kann es nicht zweifelhaft sein, daß die Gefahr 

 des Vertrocknens durch mechanische Windknitterung im Winter 

 für die Heidepflanzen sehr oft drohend wird. Daß in dem 

 außerordentlich strengen Winter 1921/22 in den langen Frost- 

 perioden alle oberen Teile von Calluna verdorrten und nur die 

 unteren, windgeschützten lebend blieben, habe ich schon er- 

 wähnt. Hier füge ich noch hinzu, daß die niedriger bleibende 

 und zwischen den höheren Büschen von Calluna mehr wind- 

 geschützt stehende Erica kaum Schäden zeigte und daß dasselbe 

 für die krautigen, aber dicht dem Erdboden anliegenden Blätter 

 von Hieracium pilosella zu beobachten war^. 



Es erscheint also vorbehaltlich genauerer experimenteller 

 Nachprüfung durchaus berechtigt, anzunehmen, daß die Ver- 

 kleinerung des Einzelblattes bei den Ericoiden 

 eine ökonomischere mechanische Versteifung 

 gegenüber den Winterstürmen bezweckt. Bezüg- 

 lich der Art der Festigung bei den verschiedenen Arten ver- 

 weise ich auf die Abb, 8. Für unsere Problemstellung wichtig 

 ist dabei, daß nach den Prinzipien der Mechanik die Verstär- 

 kung der Epidermisaußenwand eine besonders wirkungsvolle 

 Versteifung bedeutet. Dadurch wird aber eine Verminderung 

 der Transpiration verursacht, welche die Pflanze durch eine 

 Vermehrung der Blattzahl wieder wettzumachen sucht. Die so 

 erreichte Vergrößerung der Oberfläche ist vermutlich auch zur 



^) Einen interessanten Fall sommerlicher Windwirkung erlebten wir in 

 Bremerhaven am 23. Juni 1918, als ein zweitägiger feuchter NW-Sturm von der 

 Windstärke 7 — 8 trotz starker Regenschauer die Blätter von exponierten Holunder- 

 hecken und Ulmenbäumen, aber auch ganzer Felder von Buschbohnen zum Welken 

 und Absterben brachte. 



I 



