j 5 2 ' Walter Zimmei mann. 



An Unterschieden weist demnach der basale Restitutions- 

 prozeß gegenüber dem apikalen lediglich auf: i. den basal ge- 

 legenen Bildungsort, z. eine wesentliche zeitliche Verzögerung 

 und 3. das andersartige Restitutionsprodukt, das stets von vorn- 

 herein rhizoidartigen Charakter hat. 



Anhangweise sei erwähnt, daß Plasmolyse und Zellverlagerung infolge Zentri- 

 fugieren zwar die Restitutionserscheinungen (apikale, seitliche und basale) verzögert, 

 daß sich aber hierbei keine qualitativen Unterschiede gegenüber der normalen er- 

 kennen ließen. 



8. Zusammenfassende Betrachtung über die Restitution. 

 a) Auslösung der Restitution. 



Die Restitution einer Scheitelzelle aus Sproßzellen wird ein- 

 geleitet durch eine rasche Neubildung von Fucosanblasen (ohne 

 Zusammenhang mit den Chromatophoren!) und Verkleinerung 

 der Zellsaft Vakuolen. Die Kernteilung wird wesentlich (min- 

 destens um 20 Stunden) hinausgezögert. Dieser Vorgang scheint 

 auf den ersten Blick völlig der Haberlandtschen Anschauung" 

 zu widersprechen, daß Wundhormone Zellteilungen auslösen. 



Er zeigt jedenfalls, daß der Wundreiz nicht überall zwangs- 

 läufig zu einer Zellteilung führt. Suchen wir nach einer ge- 

 meinsamen Erklärungsbasis, so läßt sich zunächst die überein- 

 stimmende Beziehung feststellen, daß sowohl in den Haber- 

 landtschen Versuchen (am beweiskräftigsten ist wohl für H.s 

 Anschauung die Wundkorkbildung bei der Kartoffel; Lit. s. 

 Haberland t 1922), wie in der Scheitelzellrestitution von Sphace- 

 laria eine dem Organismus zweckdienliche Einrichtung geschaffen 

 wird. Es handelt sich also offenbar in beiden Fällen um einen 

 Regulationsvorgang, in dessen Verlauf je nach den Gesamtbe- 

 dingungen eine Beschleunigung oder eine Verzögerung der 

 Kernteilung eintritt. Bei der Wundkorkbildung ist eine be- 

 schleunigte Kernteilung für den raschen Ablauf des Regula- 

 tionsvorgangs zweckmäßig, da es hier darauf ankommt, rasch 

 in einem bald fertiggestellten Dauergewebe nach außen ab- 

 schließende Wände zu liefern. Für die Scheitelzellrestitution 

 würde dagegen eine Unterteilung der restituierenden Zelle die 

 Auswachsmöglichkeit nur verzögern oder vernichten. Wenn wir 

 also nicht von vornherein auf eine gemeinsame Erklärung dieser 



