Besprechungen. I - j 



Störungen bei Hybriden und Hybridverdächtigen fast immer, in ver- 

 schiedenem ^laße ausgebildet, neben dem >Haupttvpus einhergehen. 

 ja selbst den Terminus > Amitose« möchte Ref. beanstanden, da "\'erf. 

 ausdrücklich angibt, eine Synapsis würde auch in diesem Falle normal 

 entwickelt, und die Chromosomen differenzierten sich in typischer Weise 

 zu 26 Einheiten. Alle solche ^ pseudoamitotischen« Figuren müssen 

 nach Ansicht des Ref. streng von denen geschieden werden, bei denen 

 die Kerndurchschnürung ganz unabhängig von prophasischen Verände- 

 rungen im Inneren des Nukleus vor sich geht. 



Natürlich steht nichts dem im Wege, auch Juels, Rosenbergs 

 usw. Beschreibungen unter dem Terminus .-^Ameiosis- anzuführen. Ref. 

 legt ja nur Verwahrung gegen die vom Verf. dafür angeführte Be- 

 schränkung ein, um so mehr, als ein weiteres ^Charakteristikum«, das 

 der Prochromosomenbildung in annähernd haploider, statt der diploiden 

 Zahl, selbst bei somatischen Teilungen vorhanden sein kann ('s. z. B. 

 des Ref. Karyoiogie«, S. 66 u. 714). Wenn Verf. endlich in den im 

 Fadenwerk auftretenden dualistischen Bildungen Äußerungen einer 

 Spaltung sieht und gegen die Deutungsmöglichkeit einer Parasvndese 

 hier polemisiert, so möchte Ref. glauben, ^'erf. habe die — von Juel 

 und den sonstigen Taraxacum-Zytologen — bisher nicht abgebildete 

 Strepsinemaphase vor sich gehabt, und die eigentlichen Chromosomen- 

 paarungen wären seine Äußerungen einer :>doubleness unexplainable 

 at present<, die er vor oder zu Beginn der Synapsis gelegentlich sah. 



In Summa fügen sich die kary alogischen Beobachtungen des Verf.s 

 doch besser denen seiner Vorarbeiter ein, als er selbst es glaubt. 



In einem zweiten Teile seiner Arbeit bringt Verf. eine Anzahl von 

 Daten organographischer Natur über Taraxacum. Die Systematiker 

 haben bekanntlich eine Unzahl elementarer Arten hier aufgestellt, aber 

 sich oft nicht genügend Rechenschaft davon abgelegt, daß die fluktuierende 

 Variabilität bezüglich der einzelnen zur Unterscheidung benutzten > Merk- 

 male« eine ungewöhnlich große ist. So kann allein das Alter auf 

 den Grad der Blattzerteilung von großem Einflüsse sein: junge Pflanzen 

 haben wenig eingeschnittene, alte sehr stark zerteilte Blätter. Bei .>\'er- 

 jüngung<s hervorgerufen z. B. durch totales Entblättern einer Pflanze, 

 werden die Jugendblätter in ihrer typischen Form ohne Übergang her- 

 gestellt. Wahrscheinlich ist auch hier wie in anderen Fällen die Ver- 

 hältniszahl Kohlehydrate : Stickstoff, die seit Klebs so große Bedeutung 

 gewonnen hat, maßgebend für den Wechsel der Blattform. Jedenfalls 

 sind andere Faktoren, wie z. B. totale Blattgröße, Größe der Leitbündel- 

 fläche oder ihr Verhältnis zur Gesamtblattgröße, nahezu ohne Bedeutung. 

 Das belegt Verf. in sehr eingehenden > quantitativen- Studien, bei denen 



Zeitschrift für Botanik. XV. 12 



