2 20 ^" '^'" Ubfsch, 



von einfach und gefüllt zu erklären, sowie Dominanz von ein- 

 fach. Frost, der ihre Erklärung einer Kritik unterworfen hat, 

 hat, wie E. Saunders in ihrer Erwiderung bemerkt, dies 

 nicht ganz richtig verstanden. In der Annahme nämlich, daß 

 der zweite Faktor E nur dazu da sei, von i : i abweichende 

 Zahlen zu erklären (die er auf verschiedene Lebensfähigkeit 

 der Typen schiebt), läßt er diesen fort und kommt daher zu 

 dem Ergebnis, daß die Formeln falsch sein müßten ; er übersieht, 

 daß der Faktor e den gefüllten Blüten fehlen muß. 



Wenn nun aber die Saunders sehen Zahlenverhältnisse 

 auch durch ihre Formeln erklärt werden können, so ist doch 

 nicht recht einzusehen, wie sie das mit den neuen Typen tun 

 sollen, die aus diesen Kreuzungen entstehen, und die nach 

 E. Saunders zweiter Arbeit dasselbe Resultat ergeben. 

 Hierauf näher einzugehen, ist im übrigen nicht nötig, weil uns 

 ein viel einfacheres Kriterium für ihre Richtigkeit gegeben ist, 

 nämlich das Resultat der zu einfach X gefüllt reziproken Kreu- 

 zung gefüllt X einfach. Da alle einfachen Pollenkörner bei 

 E. Saunders ES sind, so müssen alle Kreuzungsprodukte 

 dieser Kreuzung einfach sein (da sie beide P'aktoren für Ein- 

 fachheit enthalten); bei Kreuzungen von gefüllten untereinander 

 dagegen dürfen nie einfache auftreten, da sie alle den Faktor e 

 nicht enthalten. Dieses stimmt nun mit meinen Versuchen nicht: 

 gefüllt X einfach gibt dasselbe wie einfach X gefüllt, nämlich i : i ; 

 und gefüllt X gefüllt gibt 3 gefüllt : i einfach. Wir müssen also 

 den Saundersschen Erklärungsversuch ablehnen. Die Saun- 

 dersschen Versuche sind dann auf Grund meiner Annahmen 

 folgendermaßen zu erklären: 



Ihre einfachen Rassen haben die genetische Formel ffgg 

 (und ffGg, falls die Reihe c der Saundersschen Tabelle nicht 

 nur wegen der geringen Zahl das Verhältnis 3 : 5 statt i : i oder 

 I : 3 ergibt), die gefüllten FfGg und FfGG. Daß schon bei den 

 ersten Kreuzungen verschiedene Formeln auftreten, darf nicht 

 wundernehmen, da Petunia ziemlich stark selbststeril ist, die 

 verwendeten Pflanzen also gar keine reinen Linien sind. (Die 

 Verf.n gibt auch für eine der zur Kreuzung verwendeten 

 Rassen, nyctaginiflora, an, daß sie in der Farbe nicht ein- 

 heitlich war.) 



