274 



R. Baiich^ 



keit fehlen, Hufeisenkopulationen auszubilden. Dieser Mangel 

 wäre dann genotypisch durch Modifikation oder völliges Fehlen 

 eines Genes bedingt. Es könnte aber auch sein, daß die 

 Wechselwirkung zwischen Kern und Plasma in einer Zellgene- 

 ration noch nicht genügt, um die zur Kopulation nötige sexuelle 

 Differenzierung des Plasmas herzustellen. Erst bei einer län- 

 geren Einwirkung des Kernes auf das Plasma im Laufe mehrerer 

 Zellgenerationen würde dieser Zustand erreicht werden. Es ist 

 schwer, solange wir nichts darüber wissen, ob die Fähigkeit, 

 Hufeisenkopulationen zu bilden, genotypisch bedingt ist oder 

 nicht, sich für die eine oder die andere der beiden Annahmen 

 zu entscheiden. Ein Weg zur Entscheidung läge in Bastar- 

 dierungsversuchen zwischen der Longissima und der Macro- 

 spora, die ja durch ihre gegenseitige Kopulationsfähigkeit er- 

 möglicht sind. Für die zweite Möglichkeit würde die Beobach- 

 tung Burgeffs (1916) sprechen, daß die jungen Urmycelien 

 des Phycomyces nicht sofort in sexuelle Reaktionen miteinander 

 eintreten, sondern erst nach einem gewissen Alter des Mycels 

 dazu befähigt sind. Möglicherweise kann dieser Gedankengang 

 auch eine Erklärung der »neutralen« Stämme heterothallischer 

 Mucorineen bieten, soweit diese nicht heterokaryotischer Natur 

 sind. Man müßte dann an Störungen der Wechselbeziehungen 

 zwischen Kern und Protoplasma denken. 



Kehren wir nun zu der Fragestellung, von der die Arbeit 

 ausging, zurück. Es ist also sichergestellt, daß die Reduktions- 

 teilung der Longissima bei der Keimung der Brandspore statt- 

 findet. Eine Reduktionsteilung bei der Ausbildung der äußer- 

 lich promycelartigen Fruchtträger kann nicht angenommen 

 werden. Dadurch steht die Longissima in vollkommener Über- 

 einstimmung mit der Entwicklung der anderen Ustilaginaceen 

 und bietet dem Verständnis vom Standpunkte des Kernphasen- 

 wechsels keinerlei Schwierigkeiten. Die Besonderheiten der 

 Longissima, die den Vergleich ihrer Entwicklung mit dem 

 Normaltyp der Violaceakeimung erschwerten und die zur Frage- 

 stellung der Arbeit führten, beruhten darin, daß wir das mor- 

 phologische Bild des Promycels, das uns sonst eine voraus- 

 gegangene Reduktionsteilung anzeigt, an einer anderen Stelle 

 des Lebenszyklus vorfanden. Es ist jetzt klar, daß die pro-- 



