9gg Besprechungen. 



Diese beiden Serien entsprechen ungefähr den Mesogloeo-Chordaria- 

 und Punctario-Scytosiphoneen-Serien in der ersten Auflage. Jede Serie 

 umfaßt nun mehrere kleinere Familien statt der umfangreichen Ecto- 

 carpaceae der vorigen Auflage. Hiergegen wäre wohl nichts einzu- 

 wenden, wenn nur die neuaufgestellten Familien wirkliche Diagnosen 

 erhalten hätten. Das ist jedoch leider nicht der Fall, sondern mehrere 

 von diesen ganz neuaufgestellten Familien, z. B. Mesogloeaceae (un- 

 gefähr der alten Familie Chordariaceae entsprechend), Corynophlaeaceae, 

 Splachnidiaceae, Hydroclathraceae, Asperococcaceae und andere, sind 

 typische »nomina nuda«. Ein solches Beiseitesetzen der internationalen 

 Nomenklaturregeln ist wirklich nicht empfehlenswert und bereitet für die 

 Zukunft immer Schwierigkeiten und Mißverständnisse, wenn es auch 

 für den Autor bequem ist. Besonders ist eine solche Umtaufung von 

 Familien unglücklich, wenn der Autor selbst nicht die neuen Familien- 

 namen konsequent gebraucht. So wird z. ß. auf S. 49 die neue 

 Familie »Hydroclathraceae« aufgestellt, auf S. 66 begegnet man aber 

 in der ausführlichen Darstellung derselben Familie wieder unter ihrem 

 alten wohlbekannten Namen Encoeliaceae! Diese Aufstellung neuer 

 Familien scheint dem Ref. in ein paar Fällen unnötig, so betreffs Meso- 

 o-loeaceae und Corynophlaeaceae, welche zusammen ziemlich genau der 

 alten guten Familie Chordariaceae entsprechen; der Unterschied zwischen 

 den neuen Familien liegt eigentlich im äußeren Wuchs, indem die 

 erstere Algen mit langgestreckten Sprossen, die andere solche mit Polstern, 

 Krusten, Ballen usw. umfaßt. Sonst sind sie im Sproßbau usw. gleich. 

 Hier wäre wohl eine Einteilung in Unterfamilien oder Tribus viel mehr 

 am Platze gewesen. 



Eine allgemeine Darstellung der Fortpflanzungsverhältnisse bei den 

 Ectocarpales schließt das erste Kapitel ab. 



Das zweite Kapitel behandelt die Sphacelariales, und man findet 

 hier die neuen Untersuchungen von Sauvageau gut hineingearbeitet, 

 mit zahlreichen neuen Figuren. Da diese Gruppe nun den Rang einer 

 Ordnung erhalten hat, so findet man auch hier einige neue Familien 

 aufgestellt, die dem alten Tribus der Familie Sphacelariaceae entsprechen. 

 Solche Neuheiten sind die Familien Cladostephaceae und Stypocaulaceae 

 (auch ohne Diagnosen!). Da die Sphacelariaceen wirklich eine so natür- 

 liche und gut umgrenzte Familie sind, kann der Ref. nicht anders finden, 

 als daß hier dasselbe gilt, was schon oben betreffs der Familie Chordariaceae 

 bemerkt wurde: die Beibehaltung einer einheitlichen Familie in der alten 

 Fassung mit drei Tribus wäre vorzuziehen. 



Das Kapitel über Cutleriales bietet nichts bemerkenswertes Neues. 

 In dem nächsten über Laminariales findet man dagegen nun eine ein- 



