^q5 Richard Härder^ 



durch ZU erhärten, daß er versuchte, auf experimentellem Wege 

 durch Einwirkung einfarbigen Lichtes bei grünen Pflanzen eine 

 komplementäre Umfärbung zu erzielen. Ein Erfolg dieser Be- 

 strebungen waren die Arbeiten seines Schülers Gaidukow (I — VI, 

 Engelmann VI), der an Cyanophyceen zeigen konnte, daß es 

 in der Tat möglich ist, experimentell komplementäre Umfär- 

 bungen bei Pflanzen zu erzeugen. Da sich die Adaptationsfarben 

 eine Zeitlang als fixiert erwiesen, glaubten Engelmann (VII) 

 und Gaidukow sogar, daß es sich hierbei um Vererbung er- 

 worbener Eigenschaften handele und sahen die Hypothese da- 

 durch wesentlich gefestigt. Als es Gaidukow (VI) darauf 

 gelang, auch Meeresalgen umzufärben (Porphyra wurde in inten- 

 sivem, rotem Lichte nach zehn Stunden grün), erhielt die Hypo- 

 these in den Augen ihrer Anhänger eine weitere wichtige Stütze. 



Die Engelmann sehe Betrachtungsweise hat auch das 

 Denken anderer Forscher in ähnliche Bahnen gelenkt — 

 vor allem ist die ausgezeichnete Studie Stahls über die Bio- 

 logie des Chlorophylls nichts anderes als eine geistvolle Aus- 

 dehnung der Engelmannschen Grundgedanken auf die Land- 

 pflanzen. Auch Buders Erörterungen über die Purpurbakterien 

 stehen im Geiste der Engelmannschen Anschauungen über 

 die Zusammenhänge zwischen Eigenfarbe der Pflanzen und 

 Assimilation. Brunnthaler schließlich knüpfte an Engelmanns 

 Vorstellungen phylogenetische Betrachtungen über die Ent- 

 stehung der Algenstämme. 



Trotz dieser großen Bedeutung der Arbeiten Engelmanns 

 für den Fortgang der Forschung sind seine Ansichten bis zum 

 heutigen Tage nicht nur nicht bewiesen, sondern sogar mehrfach 

 heftig bestritten worden. Die Angriffe richten sich teils gegen 

 die Brauchbarkeit der von ihm angewendeten Versuchsmethodik — 

 bezweifeln also die Richtigkeit seiner experimentellen Ergeb- 

 nisse — oder sie wenden sich gegen die hypothetischen Folge- 

 rungen, die Engelmann auf ökologischem Gebiete zog. 



Engelmann (I) bediente sich bekanntlich der von ihm er- 

 sonnenen Bakterienmethode. Bald nach dem Bekanntwerden 

 dieser außerordentlich eleganten Arbeitsweise wurden z. T. sehr 

 heftige Angriffe gegen ihre Brauchbarkeit erhoben (vgl. z. B. 

 N. Pringsheim I — III, Timiriazef f , Reinke). Ohne den ganzen 



