33- 



Richard Härder, 



Wir gehen dabei am besten von Tabelle 5 aus. In ihr steigt 

 die Assimilation mit zunehmender Lichtintensität allmählich an. 

 Bei der ersten Intensisätserhöhung von schwachem weißen Licht 

 der Intensität I auf stärkeres rotes Licht der Intensität II stieg 

 die Assimilation des Rotlichtmaterials von 14 auf 139, d. h. um 

 das 9,93 fache. Die Assimilation des Weißlichtmaterials stieg 

 bei der gleichen Intensitätserhöhung von 11 auf 116, also um 

 das 10,5 fache. In entsprechender Weise habe ich die Steigerung 

 auch für die übrigen Werte der Tabelle 5 ausgerechnet und in 

 Tabelle 7 zusammengestellt. 



Ein Vergleich der Steigerung der Assimilationsgröße des 

 Rotlicht- und Weißlichtmaterials zeigt, daß diejenige des Weiß- 

 lichtmaterials stets etwas größer war als die des Rotlicht- 

 materials. Das kommt daher, daß das Weißlichtmaterial Sonnen- 

 material war und mit jeder Steigerung der Lichtintensität in 

 günstigere Assimilationsverhältnisse kam, im Gegensatz zum 

 Rotlichtmaterial, welches aus einer Schattenkultur stammte. 

 Berechnen wir nun aber das Verhältnis der Steigerung der 

 Assimilation der beiden Materialien zueinander, so finden wir 

 (letzte Rubrik der Tabelle), daß bei der ersten Intensitäts- 

 steigerung des Lichtes, die gleichzeitig mit einem Wechsel der 

 Lichtfarbe von Weiß zu Rot verbunden war, die Vervielfachung 

 des Assimilationswertes beim Weißlichtmaterial um 5,7% größer 

 war als die beim Rotlichtmaterial — bei der zweiten Intensitäts- 

 steigerung, bei der ein Lichtwechsel von Rot zu Weiß stattfand, 

 war die Vervielfachung größer, nämlich 9,9%. Bei der dritten 

 mit Übergang der Farbe von Weiß zu Rot (wie im ersten Falle) 

 war sie wieder kleiner (5,6%), und schließlich bei der letzten, 

 bei der wie im zweiten Fall das Licht von Rot in Weiß ver- 



