über die Bedeictitng von Lichtititerisität ti.nd Wellenlänge us-jl'. 345 



pflanzen 1 (vgl. dazu Lubimenko, Rose, Plester, Will- 

 stätter und Stoll). 



Eines kann man allerdings mit Gewißheit sagen — nämlich, 

 daß die Vorstellungen, die sich Wurms er von der Physiologie 

 der Sonnen- und Schattenpflanzen macht, zum mindesten sehr 

 einseitig sind. Er kommt bei der Betrachtung der Assimilation 

 verschiedener Aleeresalgen zu folgendem Schlußsatz: »La photo- 

 oxydation rapide de la phycoerythrine explique le fait constate 

 par V. Richter et que j'ai verifie, que les algues rouges assi- 

 milent relativem ent aux algues vertes beaucoup plus energique- 

 ment en lumiere diffuse qu'en lumiere intense. ;; Darin drückt 

 sich ein unmöglich zu verallgemeinernder Standpunkt aus. Bei 

 Wurmsers eigenem Sonnenmaterial, das, wie er selbst angibt, 

 durch das starke Licht geschädigt war, oder bei Kolkwitzs 

 in starkem Licht vergrünten Florideen mögen die Verhältnisse 

 ja tatsächlich so gelegen haben, im allgemeinen kann aber un- 

 möglich das Phj^koerythrin und seine leichte Photoox3'dierbarkeit 

 der allein maßgebende Faktor sein; wäre er es, so würde es 

 einerseits keinen Unterschied zwischen Sonnen- und Schatten- 

 exemplaren bei den nur Chlorophyll enthaltenden Pflanzen 

 geben können, und anderseits müßte es unmöglich sein — was 

 unsere Experimente aber widerlegen — phykoer3'thrinreiche 

 Pflanzen, wie unsere Blaulicht-Phormidien, als S o n n e n pflanzen 

 zu erziehen, die starkes Licht zur Assimilation besser aus- 

 nutzen, als an Ph3"koerythrin nicht reichere, eventuell sogar 

 ärmere. Schattenpflanzen. 



In scheinbarem Widerspruch zu meinen Ergebnissen über 

 die Assimilation von Sonnen- und Schattenpflanzen steht der 

 Befund der neuesten Arbeit Warburg und Xegeleins. Es 

 heißt dort für Chlorella-Kulturen S. 246: »Züchten wir bei hohen 

 Lichtintensitäten ... so entstehen Zellen, die nur einen geringen 

 Bruchteil der absorbierten Strahlungsenergie in chemische Energie 

 verwandeln können. Züchten wir bei niedriger Lichtstärke . . . 



^) Die Annahme Lubimenkos (II), »que Tabaissenient de Tenergie assimilatrice 

 ä la plus forte intensite de la radiation naturelle chez les especes sciaphiles doit 

 etre attribue, avec beaucoup de probabilite, ä un surchauffement de Tappareil chloro- 

 phyllien produit par une forte absorption de la lumiere« besitzt für unsere unter- 

 getauchten Wasserpflanzen nur sehr geringe Wahrscheinlichkeit. 



