über die Bedeutung von LicJitintensität und IV^ellenlänge usw. ■? r j 



3. Bei Anwendung einer größeren ^Anzahl von Intensitäts- 

 abstufungen bei wechselnder Lichtfarbe ließ sich jedoch be- 

 rechnen, daß von zwei verschiedenfarbigen ^Materialien, die 

 gleichzeitig nebeneinander in einer solchen Lichtskala assimi- 

 lierten, doch immer jeweils dasjenige Material, dessen Eigen- 

 farbe komplementär zur Farbe des Assimilationslichtes war, 

 relativ besser assimilierte, als das Material, dessen Eigenfarbe 

 die ofleiche war, wie die des Assimilationslichtes. 



4. Wurden die farbigen ^Materialien in verschiedenfarbigem 

 Licht von gleicher Energie zur Assimilation ge- 

 bracht, so zeigte sich, daß die Assimilation in der zur Eigen- 

 farbe der Alge jeweils komplementären Lichtfarbe nicht nur 

 relativ, sondern auch absolut stärker war, als in anders- 

 farbigem Licht. 



Das gleiche Resultat ergab sich ebenso eindeutig, wenn 

 in energiegleichem Licht aufgezogenes Material 

 in verschiedenfarbigem Licht assimilierte: in der zur Eigen- 

 farbe der Alge komplementären Lichtfarbe war die Assi- 

 milation relativ besser als in jeder anderen Lichtfarbe, gleich- 

 gültig, in welcher Intensität das Versuchslicht verwendet 

 wurde. 



5. Die Ph}-kochromoproteide (Phykoerythrin und Phykocyan) 

 sind also an der Assimilation beteiügt. 



Die chromatische Adaptation ist eine für die Assimilation 

 in farbigem Licht nützliche Einrichtung. 



6. Da die Färbung der Cyanophyceen durch die gleichen, 

 oder zum mindesten sehr nahe verwandten Farbstoffe wie die 

 der ]Meeresalgen zustande kommt, darf man die an ihnen beob- 

 achteten Tatsachen wohl unbedenklich auf die letzteren über- 

 tragen. Danach ist der Streit um die Frage, ob die Intensität 

 oder die Wellenlänge des Lichtes für die Verteilung der 

 Algen im Meere der maßgebende Faktor ist, dahin zu ent- 

 scheiden, daß beide nebeneinander eine wichtige Rolle 

 spielen. 



T ü b i n sf e n . Botanisches Institut. 



