AQA Hugo de Vries, 



entstanden dann, unabhängig von dieser Rasse, aus meiner 

 Kultur von O. lata zwei Pflanzen, welche überwintert wurden 

 und in 1921 blühten, Ihre Samen waren schwach ausgebildet 

 und enthielten nur 23% guter Keime. Aus diesen hatte ich 

 1922 eine zweite Generation, welche neben 26 zum Teil blühenden 

 Del ata- zwei blühende Pflanzen vom Typus Flava umfaßte. 



Flava und Del ata gehen somit oft ineinander über. Auf 

 die Frage, ob dieses als Mutation oder als eine sonstige Form 

 von Spaltung zu betrachten ist, will ich hier nicht eingehen. 

 Ich bemerke nur, daß auch andere Mutanten gelegentlich in 

 so hohen Prozentzahlen vorkommen können. Solches ist z, B, 

 schon lange für O. atbida bekannt (G. A. 315). 



Die Pflanzen von De lata sehen aus wie kräftige aber 

 ziemlich schmalblättrige Lata. Sie bilden in der Jugend starke 

 Rosetten mit buckligen rundgipfligen Blättern v^on blaßgrüner 

 Farbe und weißen Hauptnerven. Der Stengel ist unterhalb der 

 Rispe stark verzweigt und blüht reichlich, aber mit kurzen Trauben. 

 Aber die ersten Blüten mißlingen oft, und dann bilden die 

 Brakteen dichte Rosettchen am Gipfel, ähnlich wie bei O. fatua. 



Am Stengel sind die Blätter etwa doppelt so breit wie bei 

 O, flava und nahezu von derselben Form wie bei O, lata. Die 

 Blüten sind auch hier blaßgelb und werden beim Abblühen noch 

 viel blasser. Der Stengel ist dick und steif, nicht schlaff wie bei 

 O. lata, aber die Früchte haben annähernd dieselbe Gestalt wie dort. 



Für die Gamolyse habe ich zunächst Kreuzungen mit der 

 ursprünglichen Mutante von Flava in 1920 gemacht. Ich 

 erhielt dabei die folgenden Ergebnisse: 



Gamolyse von Mut. flava. 



