j^ 1 5 Besp rech u ngen . 



Rudolph, K., Die Entwicklung der Stammbildung bei den 

 fossilen Pflanzen. 



Lotos, Prag. 1921. 69, 15 — 34. 

 Unter Bezugnahme auf die neuesten Entdeckungen an den älteren 

 Devonpflanzen sucht Verf. hier ein Bild davon zu geben, wie die 

 Stammstruktur sich bei den Pflanzen entwickelt hat. Dabei werden 

 auch andere bestehende Theorien kritisiert. Mehrere der gestreiften 

 Hypothesen enthalten nach Verf. einen richtigen Kern, und manche 

 Eigentümlichkeit wird auf verschiedene Weise gedeutet werden können, 

 wahrscheinlich kann man auch nicht alle Pflanzengruppen in eine Form 

 hineinpressen. Die Blätter der Pteridophyten können verschiedenen 

 Ursprungs sein; die der Lycopodiales dürften, wie die Rhyniaceen 

 nahelegen, aus Auswüchsen der Stammoberfläche entstanden sein; die 

 großen Wedel der Farne können sehr wohl aus Seitenzweigen der ur- 

 sprünglichen Achse oder des ursprünglichen Thallus, ob nun mono- 

 podial oder aus Gabelstücken entstanden, hervorgegangen sein. Die 

 Blattbildung ist jedenfalls erst im Gefäßkryptogamenstadium nach Aus- 

 differenzierung des Leitbündels auf dem Lande erfolgt. Der einfachste 

 Stamm zeigt ein zentrales, zylindrisches oder sternförmiges Leitbündel, 

 eine echte Protostele, die als mutmaßliche Urform der Stammstruktur 

 bei allen Hauptgruppen der Pteridophyten wiederkehrt. Durch schritt- 

 weise Ausbildung eines Marks im Innern der Protostele kam die Eu- 

 stele, die Stammstruktur der Phanerogamen, zustande. Wenn also im 

 allgemeinen die Stelärtheorie so von den Fossilien belegt wird, so 

 kann man in anderen Fällen auch an die Möglichkeit der sogenannten 

 Polystelärtheorie denken; z. B. können so die Medullosen in bezug auf 

 die Cycadeen verstanden werden. Ökologisch bedeutet die Entwicklung 

 der Stammstruktur in dieser Art einen Übergang von der zugfesten 

 Struktur der Wasserpflanzen zur biegungsfesten der aufrechten Land- 

 pflanzen. W. Gothan. 



Hofbuchdruckerei Rudolstadt. 



