Besprechungen. ^a j 



tatum ; von Endophyllum: End. Sempervivi ; von R o e s t e 1 i a : 

 Gymnosporangium tremelloides, Gymn. juniperinum^; von Perider- 

 m i u m : Coleosporium sp., Cronartium ribicola ^ ; von C a e o m a : Me- 

 lanipsora Rostrupii. 



Von aecidienlosen Formen sind folgende beschrieben: Uromyces 

 scutellatus, Urom. laevis, Urom. Alchemillae, Urom. Ficariae, Urom. 

 Gageae^, Urom. Fergussoni, Puccinia suaveolens, Pucc. Rossiana, Pucc. 

 Aegopodii, Pucc. auf Artemisia vulgaris, Pucc. Asarina, Pucc. AUii, 

 Pucc. Iridis, Pucc. Helianthi, Triphragmidium Ulmariae, Chrysomyxa 

 Abietis, Chr\s. Pirolae, Uredo Pirolae^, Hyalopsora Polypodii dryo- 

 pteridis und !Melampsora auf Euphorbiaarten. In Ergänzung zu 

 E. Fischer, welcher den Gattungen INIelampsora und Hyalopsora 

 die Peridie im Uredolager abspricht, muß doch eine der Peridie homo- 

 loge Bildung bei ihnen festgestellt werden. Die ganze Familie der 

 Melampsoraceae bekommt dadurch einen einheitlicheren Charakter. 



Seine prinzipiellen Schlüsse faßt Kursanow in drei theoretischen 

 Hauptkapiteln zusammen. 



I. Vergleich der Aecidieu mit den primären Pusteln 

 aecidienloser Formen. 



Der Autor meint, die Haupttypen der aecidialen Fruktifikations- 

 formen in eine Reihe anordnen zu können. An dem einen Ende 

 dieser Reihe steht Aecidium mit kugelförmigem, umhülltem und 

 deutlich in eine fertile und eine sterile Schicht getrenntem Lager. 

 Roestelia und Endophy 11 um schließen sich eng an Aecidium an. 

 Am anderen Ende der Reihe befinden sich Caeoma, welches weder 

 Peridie, noch steriles Pseudoparenchym hat und gegen die Epidermis 

 nur durch eine Schicht steriler Zellen abgeschlossen ist. Peridermium 

 steht zwischen den cliarakterisierten Typen; dem Aecidium ist es nahe 

 durch gute Ausbildung der Peridie, dem Caeoma- durch das flache, 

 sich ausbreitende Lager. 



Eine analoge Reihe kann aus den primären Sporenlagem der 

 aecidienlosen Formen gebildet werden: dem Aecidiumtypus würden die 

 Lager von Urom. laevis u. a. entsprechen, dem Peridermiumtypus die 

 von Chrysomyxa Abietis, dem Caeomat\^us die meisten übrigen. Nicht 

 ganz einfach ist die Lösung der Frage, welche von diesen zwei Reihen 

 die ursprüngliche ist. Wenn für einige der aecidienlosen Formen ihr 

 reduzierter Charakter klar zutage tritt, so ist das ganz unbestritten nur 

 für einzelne Gruppen. Bei der entgegengesetzten Annahme einer pro- 

 gressiven Entwicklung der Rostpilze (Christman 1Q07) wäre man 



^) In der Arbeit von 1917 neu hinzugekommen. 



