474 



ßrtino Huber, 



In diesem Sinne dürfen wir die in Tab. 7 angeführten Zahlen 

 wohl als genauen Ausdruck der am Baum bestehenden Unter- 

 schiede betrachten. 



3. Die Ursachen des Transpirationsabfalles. 



Es galt nun den Ursachen der auffälligen Transpirations- 

 abnahme nachzugehen. Zunächst war die Frage zu beantworten: 

 Sind etwa anatomische Einrichtungen vorhanden, 

 welche eine Einschränkung der Transpiration zur 

 Folge haben? In diesem Falle müßten die Unterschiede 

 auch fortbestehen, wenn sich die Sättigungsunterschiede in den 

 Zweigen ausgeglichen haben. Es wurden also von den Zweigen, 

 an denen die in Tab. i wiedergegebenen Transpirationswerte 

 ermittelt wurden, noch vor Versuchsbeginn Zweiglein entnommen, 

 die sofort unter Wasser gekürzt und in w^assergefüllte Eprou- 

 vetten eingedichtet wurden. Die erste Wägung erfolgte nach 

 zwei Stunden, die weiteren folgten in Abständen von ein oder 

 zwei Stunden. Die Transpirationsgrößen in mg pro g Frisch- 

 gewicht und Stunde bringt Tab. 9. 



Tabelle 9. 



Wenn wir von dem aus nicht näher ersichtlichen Gründen 

 unverhältnismäßig hoch transpirierenden Zweig aus 6 m Höhe 

 absehen, halten sich die Transpirationsunterschiede durchaus 

 innerhalb der durch die üblichen individuellen Schwankungen 

 erklärbaren Grenzen und lassen namentlich jeden gesetzmäßigen 

 Abfall vermissen. Nur der Zweig aus 12 m Höhe zeigt wie 

 bei anderen Versuchen eine dauernd niedrige Transpiration, 

 die wie schon erwähnt, auf der in dieser Höhe einsetzenden 

 leichten Sukkulenz beruht. 



Dasselbe Ergebnis zeitigte ein zweiter Versuch, bei dem die 

 Zweige überdies durch 24 Stunden in einer feuchten Kammer 

 gehalten wurden und am zweiten und dritten Versuchstag nur 



