Transpiration in verschiedener Stammhöhe. 47 S 



auf je eine Stunde zur Transpirationsbestimmung herausgenommen 

 wurden. Die erste Transpirationsbestimmung erfolgte noch vor 

 Übertragung in die feuchte Kammer in der ersten Stunde nach 

 dem Abschneiden. Vor der dritten Transpirationsbestimmung 

 wurden die Schnittflächen noch einmal erneuert. Die Tran- 

 spirationsgrößen waren beim Zweig 



aus 2 m 8 m 12 m Höhe 



am I. Tag 79^ 18 13 



„ 2. „ 95 77 73 



„ 3. „ 106 114 88 mg'gh 



Die Transpiration des Zweiges aus 12 m Höhe bleibt 

 wiederum hinter der der übrigen dauernd zurück, sonst tritt 

 vollständiger Transpirationsausgleich ein. Bemerkenswert ist 

 dabei nur der hohe Anstieg der absoluten Transpirationsgrößen, 

 der sich mit fortschreitender Wassersättigung einstellt und der 

 weit über die nach längerer Regenzeit am Baum erreichte 

 Transpirationsfähigkeit hinausgeht (die in der trockeneren 

 Zimmerluft im Höchstfall zu einem stündlichen Wasserverlust 

 von 81 mg pro g Frischgewicht führte; es ist ein Mangel 

 meiner Transpirationsbestimmungen, daß sie nicht mit Eva- 

 porationsbestimmungen Hand in Hand gingen, daß also nicht 

 die relative Transpiration ermittelt wurde. Für den Vergleich 

 der Transpirationswerte der verschiedenen Zweige eines Ver- 

 suchs war dies ja überflüssig. Ein unmittelbarer Vergleich der 

 Zahlen verschiedener Versuche ist aber auf diese Weise un- 

 möglich), ^lan sieht daraus, wie unstatthaft es ist, aus der 

 Transpiration einzelner aus Wasser saugender Zweige, die unter 

 ungewöhnlich günstigen Wasserversorgungsbedingimgen stehen, 

 auf die Transpiration ganzer Pflanzen am natürlichen Standort 

 zu schließen. 



Das Ergebnis der Versuche ist klar: Die in verschie- 

 dener Stammhöhe vorhandenen Transpirations- 

 unterschiede beruhen nicht auf Bau Verschieden- 

 heiten der Zweige, sondern sind ausschließlich die 

 Folge der Sättigungs unterschiede und verschwin- 

 den zugleich mit diesen. 



'j Wohl ein Wägefehierl 



