478 



Bruno Huber, 



Quecksilber steigt, bleibt die Transpiration noch durch nahezu 

 eine Stunde annähernd auf derselben Höhe; erst dann beginnt 

 die Transpirationsgröße rasch abzunehmen, obwohl die Saugung 

 inzwischen schon einen nahezu konstanten Wert erreicht hat; 

 nach einer weiteren Stunde ist die Einstellung auf die neuen 

 Bedingungen im wesentlichen abgeschlossen und die Tran- 

 spiration zeigt nach einigen Schwankungen wieder einen kon- 

 stanten Wert, der beiläufig die Hälfte des Anfangswertes 

 beträgt. 



Der angeführte Versuch wurde am Vormittag des 12. Juli 

 1922 unter offenbar ungewöhnlich günstigen Umständen aus- 

 geführt. Die günstigen Temperatur- und Beleuchtungsbedin- 

 gungen hatten bei der gleichzeitig erleichterten Wasserversor- 

 gung (unmittelbare Saugung aus Wasser, s. o.) eine maximale 

 Spaltöffnungsweite herbeigeführt, auf die infolgedessen schon 

 eine Erhöhung des Widerstandes um eine Atmosphäre ent- 

 scheidenden Einfluß nehmen konnte. Daß, mit dem Anstieg 

 des Quecksilbers zusammenfallend, zufällig irgendein anderer 

 Reiz eine Veränderung der Spaltweite ausgelöst hätte, scheint 

 mir unwahrscheinlich. Insbesondere konnte etwa von einem 

 Wechsel der Beleuchtung keine Rede sein. Bemerkenswert ist 

 dabei noch, daß selbst diese kräftige Transpirationshemmung 

 erheblich hinter der zurückbleibt, die wir um dieselbe Zeit in 

 größerer Höhe am Baume feststellen konnten; denn dort betrug 

 ja in manchen Fällen {Tab. i und 2) die Transpiration in 12 m 

 Höhe nur ein Viertel der in 2 m Höhe bestimmten oder noch 

 weniger. Darin liegt neuerdings ein indirekter Beweis dafür, 

 daß die Spannungen im Baum Atmosphären große erheblich 

 übersteigen (vgl. Renner igii,Jost 191 6, Ursprung 191 6, 

 Ursprung und Blum 1916, Nordhausen 1919 und 1921, 

 Bode 1923). 



Zu einer Wiederholung meines Versuches kam ich leider 

 erst am 18. Dezember 1922, diesmal unter wesentlich schlech- 

 teren Verhältnissen. Die Zweige hatten ihre Spalten geschlossen 

 und zeigten gegenüber dem Sommer selbst im Freien recht 

 geringe Transpirationsunterschiede (Tab. 5). Trotzdem machte 

 sich selbst in diesem Falle ein Einfluß erhöhten Saugwider- 

 standes auf die Transpiration bemerkbar, allerdings in ent- 



