Transpiration in verschiedener Stammhöhe. 

 Tabelle i6. 



495 



4 m 



6 m 



ra 1 4 ni 



Transpirationsgröße \ 



(in mg/g Frischgew. -Stunde) ( 



Rohaschengehalt | 



(in % ^^"^ Trockensubstanz)/ 



19 



6.37 



14.5 



4ör 



14.3 

 4.70 



19 



4.47 ' 5.41 



-100 



90 



80 



60"- 



— Transpirationskurve 



— Aschengehaltskurve 



Wir finden im Aschengehalt denselben wohl- 

 bekannten Abfall wie bei der Transpiration: in 14 m 

 Stammhöhe steigt 

 der Aschengehalt 

 wiederum an. wie 

 wir das ja auch bei 

 den meisten Tran- 

 spirationsbestim- 

 mungen gefunden 

 haben (daß in diesem 

 Falle die Transpi- 

 ration weiter ab- 

 fallend gefunden 

 wurde, hängt mit 

 derVegetationsruhe 

 zusammen; man 

 vgl. diesbezügl. Ta- 

 belle 8). Besonders 

 auffällig ist, daß der 

 Zweig aus 10 m 

 Höhe, der aus un- 

 bekannten Gründen eine besonders hohe, aus der ganzen Reihe 

 herausspringende Transpirationgröße aufweist, auch durch einen 

 gesteigerten Aschengehalt ausgezeichnet ist. 



Trägt man Transpirationsgrößen und Aschengehalte in Kur- 

 ven ein (Abb. 2\ so findet man, daß beide Kurven wohl gleich- 

 sinnig, doch nicht vollkommen proportional verlaufen, d. h. das 

 Verhältnis zwischen Aschengehalt und Transpiration kein kon- 

 stantes ist, sondern wie die folgende Tabelle 17 lehrt, sich mit 

 zunehmender Stammhöhe zugunsten des Aschengehaltes ver- 

 schiebt. Die Tabelle bringt zum besseren Vergleich nochmals 

 Transpirationsgrößen und Aschengehalte bezogen auf die gleich 



2 

 Abb. 



6 & '0 12 li*-. 



Transpiradon und Aschengehalt. 



