496 



Bruno Hiiher, 



loo gesetzten Werte des Zweiges aus 2 m Höhe und das Ver- 

 hältnis zwischen Aschengehalt und Transpiration. 



Der Abfall des Aschengehaltes ist kleiner als der der Tran- 

 spiration, wobei nicht zu vergessen ist, daß während der Vege- 

 tationsperiode die Unterschiede in der Transpiration erheblich 

 schärfer sind als in diesem Versuch. Das Verhältnis 

 zwischen Aschengehalt und Transpirationsgröße 

 verschiebt sich infolge dieses geringeren Ab- 

 falls des Aschengehaltes in zunehmender Höhe 

 zugunsten des Aschengehaltes. Das kann darauf be- 

 ruhen, daß auch die Assimilation in größerer Höhe gehemmt 

 ist. Der Aschengehalt ist ja durch das Verhältnis der Menge 

 mineralischer Substanz zu der der Assimilate bedingt, wenn 

 also gleichzeitig mit einer Verschlechterung der Nährsalzver- 

 sorgung auch die Assimilation etwas eingeschränkt wird, bringt 

 der Aschengehalt die absolute Verschlechterung der Nährsalz- 

 versorgung nicht voll zum Ausdruck. Eine kleine Abnahme 

 der Assimilationsgröße in zunehmender Stammhöhe erscheint 

 deswegen nicht ausgeschlossen, weil ja bekanntlich (Renner 

 19 10) durch Spaltöffnungsregulationen die Kohlensäure Versor- 

 gung gleichsinnig, wenn auch nicht so stark beeeinflußt wird, 

 wie die Diffusion des Wasserdampfes. Daß vollständiger Spalten- 

 schluß trotz hinreichender Beleuchtung die Assimilation zum 

 Stillstand bringt, wissen wir seit den Versuchen Stahls (1894). 

 Ob die schlechtere Kohlensäureversorgung infolge des absolut 

 geringeren Kohlensäuregehaltes der Atmosphäre in größerer 

 Höhe über dem Boden und die erschwerte Aufnahme durch 

 die verengten Spalten den günstigen Einfluß gesteigerten 



^) Diese Zahl ist zu hoch, da, wie oben erwähnt, der Transpirationsabfall am 

 Gipfel während der Vegetationszeit (der Versuch wurde am 14. Dezember 1922 aus- 

 geführt) einem Anstieg Platz macht. 



