Besprechungen. Sil 



weichenden Gehalt des Chromosoms an Genen (Verlust, Hinzukommen) 

 voraussetzen und Genmutationen, die Verän d erungen des ein- 

 zelnen Genes selbst bedeuten, zusammenzuwerfen. Es ist an Oeno- 

 thera nicht mehr die Frage zu beweisen, ob es ^Mutationen gibt. 

 Dafür kennen wir heute viel bessere Objekte, deren Analyse längst 

 den Vorstellungen von de Vries recht gegeben haben. Es handelt 

 sich für Oenothera, die früher nach morphologischen Gesichtspunkten 

 festgestellten >]Mutationen« bei dieser Gattung aufzuklären. Daß Genom- 

 mutationen hier auftreten, ist heute schon geklärt (Gigas-, Semigigas- 

 Formen, viele TN-pen mit 15 Chromosomen) und diese können daher 

 schon aus dem ganzen Erscheinungskomplex herausgelöst werden. 

 Wieviel sich als Chromosomenmutation herausstellen wird und ob es 

 überhaupt Gen-Mutationen hier gibt (ihre Existenz ist überhaupt erst 

 zu beweisen), bleibt durch die von Renner und H er ib ert- Nil sson 

 angebahnten ^^'ege zu entscheiden. Gerade eine reinliche Scheidung 

 der Fülle des Tatsachenmateriales nach diesen Gesichtspunkten wäre 

 eine wichtige Aufgabe einer Zusammenfassung gewesen. 



Schließlich sei noch ein Wort über die Abbildungen angefügt. Die 

 Schemata sind durchwegs klar und übersichtlich und tragen zum 

 leichteren Verständnis sicher bei. Trotzdem scheint mir die heute 

 gerade in der Genetik immer mehr und mehr übliche starke Betonung 

 der bildlichen Darstellung theoretischer Deutungen von Vorgängen und 

 Zuständen gefährlich, weil zu leicht aus einem Schema die wirkliche 

 Vorstellungsweise wird. Zu leicht werden solche Symbole mit den 

 Atommodellen der Chemie verwechselt, die Tatsächliches aussagen, 

 während die Bildersprache der Genetik mit diesen Gebieten noch sehr 

 wenig Zusammenhang hat. Gerade das vorliegende Buch zeigt uns zu 

 deutlich, wie tief die bildliche Vorstellung der Pangenesis in den Unter- 

 suchungsgang eingegriffen hat, nicht zum Vorteil des erreichten ge- 

 sicherten Tatsachenmateriales. Die bildliche Ausdrucksweise in Gefolg- 

 schaft der mathematisch-statistischen Behandlung führt in der Genetik 

 zu einer immer stärker hervortretenden Abkehr von physiologischer 

 Betrachtungsweise \ow der Behandlung der unendlich komplizierten 

 Physiologie des Formwechsels zu vielfach grob schematischen Vor- 

 stellungen. Gerade die Behandlung der Komplextheorie Renners 

 im Buche des Verf.s scheint mir einer solchen starren, den Schemata» 

 entsprechenden Form zu entspringen, in der die Vielgestaltigkeit der 

 Vorgänge natürlich keinen Raum haben und zu Schwierigkeiten führen 

 müssen, Schwierigkeiten, die aber in der viel physiologischer gefaßtea 

 Vorstellung Renners wohl überwindbar sind. 



Fritz V. W e 1 1 s t e i n. 



