£"26 Besprechungen. 



Durch Teilung des mancher Veränderung unterworfenen Zentral- 

 kernes geht ein erhaltenbleibender Bauchkanalkern hervor. Dieser bleibt 

 im oberen Ende der Archegonien, der Eikern wandert in deren Mitte, 

 beide umgeben sich mit dichterem Plasma. Der Pollenschlauch führt 

 zwei männliche Kerne, der eine verschmilzt mit dem Eikern, der andere 

 mit dem Bauchkanalkern. Eine paarweise Chromosomenverschmelzung, 

 wie sie von Hutchinson bei Abies balsamea beobachtet wurde, 

 findet hier nicht statt. 



Die Untersuchungen über Embryobildung sind nicht abgeschlossen, 

 doch scheint aus der Eikernbefruchtung ein normaler Embryo hervor- 

 zugehen und ebenso scheinen die sich im übrigen gleich verhaltenden 

 modifizierten Blüten keine Samen hervorbringen zu können. Ihre 

 Rolle bliebe also auf die Ausscheidung süßer Mikropyletropfen zur 

 Insektenanlockung beschränkt. 



Verf. bezeichnet das Verhalten von Ei- und Bauchkanal kern als 

 > doppelte Befruchtung-, ist sich dabei freilich darüber klar, daß der 

 gewöhnlich so genannte Vorgang bei den Angiospermen auf morpho- 

 logisch völlig anderer Basis beruht, während physiologisch in beiden 

 Fällen die Bedeutung darin liegt, die Ernährung des Embryos sicher- 

 zustellen. Auch findet sich dieselbe Bezeichnung für den gleichen 

 Vorgang bereits bei amerikanischen Autoren verschiedentlich angewandt. 

 Trotzdem scheint es dem Ref. nicht wünschenswert, denselben Ausdruck 

 für zwei derartig verschiedene Vorgänge zu gebrauchen, insbesondere 

 da bei den Gymnospermen eine Gattung existiert, wo die normale 

 doppelte Befruchtung vorkommt. Ref. konnte bei Durchsicht alter 

 Präparate einwandfrei feststellen, daß bei Gnetum Rumphianum 

 beide männlichen Kerne mit zwei der freien Kerne des pro- 

 thalliumlosen Embryosackes verschmelzen, womit die Anregung zur 

 Embryobildung und zum Beginn der Prothalliumbildung gegeben 

 ist. Nebenbei sei bemerkt, daß Verf. den alten Irrtum Lotsys, 

 daß nur im oberen Teile des Gnetumembryosackes freie Kerne, 

 im basalen Ende Prothallium vor der Befruchtung vorliege, wieder- 

 holt, obgleich dieser Irrtum längst durch Coulter richtiggestellt 

 worden ist. 



Ref. möchte diese auf wenige Fälle beschränkte Verschmelzung des 

 Bauchkanalkernes mit einem männlichen Spermakern vielleicht als 

 »doppelte Archegonbefruchtung« bezeichnet sehen, da auf 

 diese Weise jeder Irrtum ausgeschlossen wäre. 



Die beigegebenen Figuren sind deutlich und ihre leider etwas gar 

 zu gedrängte Zusammenfassung auf zwei Tafeln als durch die Zeit- 

 lunstände bedingt anzusehen. G. Karsten. 



