ß j g Hans Cremer, 



Ve r s u c h e. 



Versuch vom 6.3. — 12.3, 23 (Kurve 44). Eine etioHerte 

 Phaseolus multiflorus befand sich innerhalb einer ringsrum 

 geschlossenen Glasglocke. Der Boden besaß 2 Öffnungen, die 

 der Durchleitung der Emanation dienten. Das Begießen wurde 

 ebenfalls durch eine Öffnung im Boden durch eine Glasröhre 

 vorgenommen. Die Versuchspflanze hielt den Aufenthalt in 

 dieser Glocke 7 Tage, ohne irgendeine Beeinträchtigung zu 

 zeigen, aus. Dies geht aus Kurve 44 hervor. 



Versuch vom 15. 3.-28. 3. 23 (Kurve 45 und 46). 

 Eine gut arbeitende Versuchspflanze befand sich in der vor- 

 erwähnten Apparatur. Die Bewegungen verliefen durchaus 

 regelmäßig. Da dieser Versuch in dem mit Tageslicht ver- 

 sehenen Zimmer, in welchem das Emanatorium aufgestellt war, 

 stattfand, wurde die Glasglocke lichtdicht mit schwarzen Tüchern 

 verhängt. Am 18. 3., nachmittags 2 Uhr, wurde Emanation 

 eingeleitet. (7200 Mache-Einheiten.) Die Kurve wurde daraufhin 

 ein wenig unregelmäßig. Der Zeitpunkt des Senkungsmaximums 

 blieb aber erhalten. Vom 19. 3. ab wurde der Charakter der 

 Kurve geändert. Die Bewegungen verstärkten sich erheblich. 

 Die zeitliche Lage derselben blieb wie an den Vortagen. Am 

 21. 3. wurde die Pflanze aus der Glasglocke entfernt und 

 in normale Verhältnisse gebracht. Die verstärkten Aus- 

 schläge zeigten sich auch weiterhin. Am 28. 3. rollte sie 

 sich auf. 



Versuch vom 6.3. — 12.3. 23 (Kurve 47 und 48). Bei 

 diesem Versuche handelte es sich um eine kräftige grüne Ver- 

 suchspflanze. Der Versuch wurde in dem Emanationsraume 

 ausgeführt, da in diesem Falle von der Glasglocke wegen der 

 assimilierenden Tätigkeit der grünen Pflanzen kein Gebrauch 

 gemacht werden konnte. Die Bewegungstätigkeit der Ver- 

 suchspflanze war eine normale. Am 7. 3., mittags 2 Uhr, wurde 

 Emanation eingeleitet (3600 Mache-Einheiten). Das Senkungs- 

 maximum war am folgenden Tage vertieft. Eine Unregel- 

 mäßigkeit in den Bewegungen trat nicht auf. Die zeitliche 

 Lage blieb ebenfalls erhalten. Am 8. 3. wurde die Pflanze 

 wieder in normale Verhältnisse gebracht. Eine Nachwirkung 

 zeigte sich nicht. 



