IQ2 Camill Montfort, 



große beeinflussen, und in solche, die nur die Aufnahme des 

 Wassers beeinflussen. Beiden ist größte Aufmerksamkeit zu 

 widmen. 



Bezüglich der ersten Gruppe sei nur bemerkt, daß luftdichter Abschluß nicht 

 unbedingt auch wasserdampfdichter Abschluß ist! Versuche über die Bedeutung 

 dieses Faktors zeigten, daß ältere, aber noch gute Gummistopfen, selbst wenn sie mit 

 Gewalt in den Tubus eingedreht wurden, oft kapillares Wasser zwischen sich und 

 Glaswand (vielleicht sogar durch sich selbst) hindurchließen. Dieses trat äußerlich 

 kaum in die Erscheinung und wurde leicht übersehen. Als aber »blinde« Versuche 

 mit gefülltem Potometer und Glasstäben an Stelle von Pflanzen einige Stunden lang 

 durchgeführt wurden, war oft eine deutliche GeAvichtsabnahme durch Transpiration 

 des Apparates zu bemerken. Da hierdurch ähnlich wie beim Gipspilz eine Saugung 

 ausgeübt wird, zeigt auch der Meniscus in der Kapillare eine geringe scheinbare 

 »Wasseraufnahme« an. Es würden also im physiologischen Versuch beide Größen zu 

 hoch gemessen werden. Einreiben der Gummistopfen mit Vaseline vor dem Ver- 

 schließen der Öffnungen beseitigte den Fehler. Die äußerst geringe Gewichtsabnahme 

 der Ölschicht des Trichters war nicht imstande, die Transpirationsgröße zu beein- 

 flussen. Das Gewicht des vorsichtig gefüllten und gut verschlossenen »blinden« 

 Apparates wurde danach auf einer Wage, die noch 0,0 1 g anzeigte, bei halbstündiger 

 Wägung selbst nach 8 Stunden konstant befunden. 



Meniscusschwankungen durch Temperaturänderungen würden sich nicht 

 einmal im Zimmer mit konstanter Temperatur völlig vermeiden lassen. Denn durch 

 die bei stundenlang durchgeführtem Versuch immer wieder nötige Anwesenheit zwecks 

 Wägen und Ablesen wird die Lufttemperatur in der Umgebung des Apparates stets 

 merkbar erhöht. Zudem bedingte die in den meisten Versuchen zur Erhaltung 

 konstanten Lichtes im Dunkelzimmer angebrachte looo Kerzen-Lampe gleichfalls eine 

 Temperaturerhöhung. Sie betrug in 3 Stunden in der Luft, die die Kapillare um- 

 spülte, meist 1° C; im Innern des Apparates nur 0,25 — 0,75° C. »Blinde« Ver- 

 suche zeigten hierbei, daß der Fehler durch langsamen Rückstoß des Meniscus die 

 wahre Aufnahme der Wurzeln während einer halben Stunde um 0,005 — 0,01 ccm 

 verkleinerte. 



Die Ausdehnung durch Temperaturerhöhung läßt sich aus mehreren Gründen 

 nicht als konstante Größe fassen und in Rechnung ziehen, selbst dann nicht, wenn 

 ihr Einfluß an einem unmittelbar neben dem physiologischen Versuch stehenden 

 ^»blinden« Vergleichspotometer von gleicher Größe und Kapillarenweite abgelesen 

 wird. Denn es kommt eine weitere Komplikation hinzu, die deswegen unangenehm 

 ist, weil sie einen variablen und gänzlich unkontrollierbaren Faktor enthält: die 

 Volumänderung des Wurzelsystems. Geringe Temperaturerhöhung kann bei 

 reichlicher Interzellularenluft eine Ausdehnung bewirken, die in der engen Kapillare 

 wohl zur Geltung kommt ^. Außerdem könnte bei erheblicher Transpiration als Folge 

 des Kohäsionszuges eine geringe, aber fortschreitende Kompression der Gewebe den 



^) Auch Vesque (1878, S. 203) dachte an diesen Faktor und prüfte seinen 

 Einfluß in sinnreicher Weise. Er konnte bei Efeuwurzeln keinen Einfluß feststellen, 

 bestreitet aber nicht seine Möglichkeit bei anderen Pflanzen. 



