Die IVasserhilanz in Nährlösung, Salzlösung und Hochmoorwasser. \0\ 



Meniscus rascher wandern lassen und eine etwas zu große Wasseraufnahrae vor- 

 täuschen. Ich erinnere an das Phänomen des Rückstoßes« in den Versuchen von 

 Renner (191 2) bei Aufhebung des Kohäsionszuges, woraus dieser Forscher auf ent- 

 sprechende vorherige Kompression schließt. Doch kann dieser Faktor bei längerer 

 Versuchsdauer nicht erheblich ins Gewicht fallen. 



Eine weitere Fehlerquelle soll wenigstens kurz angedeutet werden, obgleich ihr 

 keine erhebliche Bedeutung zukommt. Selbst wenn objektiv genau gleiche Wasser- 

 mengen aufgenommen und abgegeben werden, muß das Potometer bei Zimmertempe- 

 ratur geringe Unterschiede anzeigen. Die Aufnahme wird ja volumetrisch be- 

 stimmt, die Abgabe hingegen gravimetrisch. Hierbei ist zu bedenken, daß das 

 "Wasser bei der höheren Temperatur eine geringere Dichte besitzt; nur bei 4" C wiegt 

 I ccm genau i g. Je wärmer das "Wasser, um so größer der Raum, den es ein- 

 nimmt. Sein Gewicht beträgt nicht mehr so viel Gramm, als das Volumen angibt. 

 Auf diesen Punkt hat schon Eberdt (1889, S. 22) hingewiesen. Ob aber die Ab- 

 weichung von der von Eberdt (S. 29) für eine Versuchsdauer von 12 Stunden mit 

 abnehmendem Tageslicht geforderten Gleichheit beider Wassermengen hierauf allein 

 zurückzuführen ist, möchte ich bez^veifeln. Denn bei stark herabgesetzter Tran- 

 spiration kann nach meinen Erfahrungen mit Zea Mays der nachwirkende Kohäsions- 

 zug bald von aktiver "Wurzelsaugung abgelöst werden. Doch schaltet dieser Faktor 

 für unsere folgenden Versuche aus, da die Pflanzen hier, von wenigen Ausnahmen 

 zu bestimmten Zeiten abgesehen, mit dem »nonnalen« Defizit arbeiten. 



Allgemein ist also bezüglich der Fehlerquellen zu sagen: 

 Es bleibt nichts übrig, als nach Möglichkeit darauf zu achten, 

 daß Licht, relative Luftfeuchtigkeit und Temperatur während 

 der Versuchsdauer möglichst wenig oder doch möghchst gleich- 

 mäßig schwanken. Die Fehler gleichen sich dann dadurch einiger- 

 maßen aus, daß sie (wenigstens bezüglich der Temperatur) in 

 einem Versuch, der mit zwei verschiedenen Wässern nach- 

 einander in gleichen Zeiten durchgeführt wird, annähernd gleich 

 groß sind. Tatsächlich stieg in dem nach Norden gelegenen 

 Dunkelzimmer die Temperatur infolge der Einschaltung der 

 starken Osramlampe stets gleichmäßig langsam an. 



2. Vorversudie. Die Frage der periodischen Änderung der Wasser- 

 aufnahme und der Einfluß des einfachen Auswechselns der Ver- 



sudislösung. 

 In der ersten Frage mußte darum Klarheit geschaffen werden, 

 weil schon die aktive Wurzelsaugung nicht zu allen Tageszeiten 

 dieselbe ist. Das zeigt uns ja die Periodizität des Blutens. Zwar 

 läßt der geringe Betrag solcher Änderungen und ihr Fehlen 

 bei manchen Pflanzen diesen Faktor weniger wichtig erscheinen. 



