jQ^ Camill Montfort, 



zumal da die Schwankungen sich im Gesamtbetrag der Wasser- 

 menge, die durch passive Wurzelsaugung aufgenommen wird, 

 nur sehr unerhebHch äußern können. Allein gerade dieser Ge- 

 samtbetrag könnte infolge seiner Abhängigkeit von der Tran- 

 spirationsgröße ebenfalls periodischen Änderungen unterworfen 

 sein, wenn nämlich die Transpiration selbst, wie manche Forscher 

 glauben, eine Rhythmik besitzt, die auch bei Konstanz der 

 Außenfaktoren noch eine Zeitlang (oder vielleicht dauernd?) 

 wirksam sein könnte. (BezügHch der Frage der inneren 

 Periodizität der Transpiration vgl. z. B. Kohl [1886, S. 48].) 



Um gleichzeitig den Einfluß des einfachen Auswechseins der Flüssigkeit kennen 

 zu lernen, wurde von den beiden Hauptversuchspflanzen Zea Mays und Impatiens 

 parviflora an mehreren Individuen die Wasseraufnahme bei gleichzeitiger Ermittelung 

 der Transpiration drei Stunden lang während jeder halben Stunde bestimmt. Darauf 

 ließ ich die Nährlösung (oder auch dest. Wasser) durch Öffnung der Quetschhähne 

 ausfließen, füllte sie von neuem ein und beobachtete wieder drei oder vier Stunden 

 lang. Denn auch die mögliche Wirkung des kurzen Aufenthalts der Wurzeln im 

 feuchten Raum anstatt in flüssigem Medium, wie er sich bei den Versuchen mit 

 Salz- und Moorwässern beim Auswechseln der Wässer nicht vermeiden ließ, mußte 

 bekannt sein^. 



Die Versuche mit Mais wurden an einem Nordfenster bei zunächst einiger- 

 maßen konstanter, in der zweiten Hälfte jedoch stark abnehmender Helligkeit aus- 

 geführt, dürften also eigentlich hier nicht angeführt werden; die mit Impatiens hin- 

 gegen später bei konstanten Bedingungen. Um für die genauere Wiedergabe der 

 -entscheidenden Versuche Platz zu sparen, begnüge ich mich mit der Angabe der 

 Ergebnisse: 



Periodische Änderungen der Wasseraufnahme wurden nicht 

 beobachtet. Im übrigen bestehen individuelle Verschiedenheiten. 

 Eine starke Lichtabnahme am Nachmittag beeinflußte z. B. 2 Mais- 

 pflanzen zur selben Zeit verschieden. Bei der einen ist mit er- 

 hebUcher Hemmung der Transpiration (als Folge der Spalten- 

 verengerung) auch die Aufnahme gegenüber vormittags stark 

 herabgesetzt. Die andere zeigt bei nur geringer Hemmung 

 der Transpiration völlig gleichbleibende Aufnahmegeschwindig- 

 keit, wenn die Durchschnittswerte pro V2 Stunde vergHchen 

 werden. 



Die Versuche mit Impatiens bei konstantem Licht bestätigen 

 das Ergebnis derer mit Zea Mays: Die vor und nach dem Aus- 



^) Wie berechtigt dieser Gedanke war, sah ich nachträglich aus Vesque (1878, 

 S. 218/19), der den Einfluß des Aufenthaltes der Wurzeln in (feuchter) Luft 

 prüfte und danach ein Ansteigen der Absorptionsgröße in Wasser beobachtete. 



