112 Camill Montfort, 



Ricinus studiert. Ihm verdanken wir vergleichende Ver- 

 suche mit normaler Knopscher und gesalzener Nährlösung 

 (Zusatz von i % NaCl zu Knop), die nur dadurch an Wert 

 einbüßen, daß die experimentellen Angaben und Daten etwas 

 dürftig sind. 



Die in 24 oder 36 Stunden erfolgte Wasseraufnahme aus Knop -|- 1% NaCi 

 ist gegenüber reiner Nährlösung herabgesetzt; leider erfahren wir nicht, wie stark. 

 Da auch von der Transpiration nur angegeben ist, sie sei »ä peine influencee au 

 debut" (S. 141), so kann man sich kein quantitatives Bild von der Änderung der 

 Bilanz machen. Doch die weiteren Angaben sind gerade ausreichend zur groben 

 Beurteilung der Bilanzänderungen — vorausgesetzt, daß die Versuche methodisch 

 einwandfrei sind, worüber wir in der kurzen Mitteilung nichts erfahren. 



Das rascher anwachsende Mißverhältnis in der gesalzenen Nährlösung setzt 

 die volle Turgeszenz des Sprosses leicht herab. Das weitere Ergebnis hängt dann 

 davon ab, ob Licht oder Dunkelheit einwirken ^. 



Nach Ricome läßt die fortschreitende Transpira-tion bei gleichzeitiger Hemmung 

 der Wurzeltätigkeit den Sproß im Licht »bald« welk werden, während der Aufent- 

 halt im Dunkeln und nicht zu trockener Luft das Mißverhältnis offenbar langsam 

 verkleinert. Dasselbe Avird auch nach einer bestimmten Zeit unter normalen und 

 gleichbleibenden Transpirationsbedingungen durch Herabsetzung der Abgabe er- 

 reicht. Die Frage, ob die Hemmung der Transpiration durch direkte Beeinflussung 

 der Blätter hervorgerufen wird oder als mechanische Folge der imgenügenden Zu- 

 fuhr, beantwortet Ricome bei den Salzpflanzen Malcomia maritima und Alyssum 

 maritimum dahin, daß das Salz, wenn es in den Geweben enthalten sei, die Tran- 

 spirationsgroße nur unerheblich vermindere. 



Für die von Salzboden in Nährlösung übergesetzten Halo- 

 phyten verdanken wir Ricome Angaben, die es erlauben, die 

 Bilanz quantitativ zu bestimmen und zwar vergleichend für 

 normale und sfesalzene Nährlösnnof. Nach Ricome berechnet 



I. Knop 

 a) Tag; b) Nacht. 



T 8^ 



a) -— = — - = 1,26. Differenz — 17; relatives Defizit 20,5 %. 

 A 66 



b) - = ^ = 0,95. Differenz + 3 ; relativer Gewinn 5,5 %. 

 A 58 



^) Dabei muß unentschieden bleiben, ob Tag imd Nacht sich lediglich durch 

 den Helligkeitsunterschied oder auch durch gleichsinnig wirkenden Unterschied der 

 Temperaturerniedrigung und damit der relativen Luftfeuchtigkeit ausgezeichnet haben; 

 wahrscheinlich ist auch das letztere der Fall gewesen. 



