Die Wasserbilanz in Nährlösung, Salslösun^ und Hochmooncasser . XXX 



also möglicherweise geltend machen, auf dieser niedrigen Höhe 

 der Werte für T und A könnten geringe Einflüsse auf die 

 Transpirationsgröße vielleicht nicht mehr zur Geltung kommen. 

 Daß der Wasserverkehr niedriger als gewöhnlich ist. sieht man 

 schon daran, daß das (absolut genommen geringe^ Defizit pro- 

 zentual die sonst in Nährlösung ermittelten Werte (durch- 

 schnitthch 5 — 6 % der Transpirationsgröße) etwa 3 X übersteigt. 

 Daß dieser Nachteil aber bezügHch der in Frage stehenden 

 Wirkung des Hochmoorwassers im obigen \'ersuch kein falsches 

 Bild lieferte, bestätigen mehrere andere Versuche mit Ptlanzen 

 derselben Art von höherem Wasserverkehr. Wie verschieden 

 übrigens ein- und dieselbe Pflanze zu verschiedenen Zeiten (in 

 verschiedenen Entwicklungsstadien » oder allein infolge anderer 

 atmosphärischer Bedingungen (heilerer Himmel) reagieren kann, 

 zeigt ein Versuch, der 7 Tage nach dem eben beschriebenen 

 mit Zea Mays 2 "^ angestellt wurde Kiu-ve 4). 



Ans den nacheinander halbstündig ermittelten Werten für T: 60, 50, 60, 40 



50, 60, 80, deren Ansteigen gegen Ende mit der Aufhellimg des Himmels zosammen- 



hängc, und A: 47,5, 45, 47,5, 37ö, 32,5, 35. 47,5 berechnet sich die dorchschnitt- 



T 

 liehe Bilanz in Nährlösung wie folgt: —=5.71:4,18= 1.37: absolutes Defizit 



— 15,3. In der letzten halben Stunde hat sich die Bilanz infolge der Reaktion der 



T 



Stomata durch Ansteigen der Transpiration sehr verschlechtert: — = 80 : 47.5 ^ i>68; 



Defizit — 32,5. Selbstverständlich wäre es aber zur Beurteilimg der Bilanzänderung 



im Hochraoorwasser falsch, diesen Wert als Vergleichswert heranzuziehen. Relatives 



Defizit = 26,79 %• 



Die Werte der durchschnittlichen Bilanz im Sphagnumwasser während der 



T 

 gleichen Zeit (3 Stunden) sind folgende: — = 62,8:56,0^= 1,12: absolutes Detiat 



— 6,8; relatives Defizite 10,83 °o- ^-^^ hieraus ersichtliche Besserung der Bilanz 

 um fast ein Drittel darf allerdings nicht zu günstig beurteilt werden; denn in ihr 

 kommt ja auch das außergewöhnlich hohe Defizit der letzten halben Stunde in Xähr- 

 löstmg zum Ausdruck, dem kein entsprechendes im neuen Medium gegenübersteht. 

 Immerhin ist aber ein Ansteigen der Aufnahme im Hochmoorwasser unverkennbar. 



ß) Bilanz nach kürzerer und längerer Einwirkung des Moorwassers. 

 aa) der Wasserbedarf bleibt derselbe -wie in Nälirlösung. 

 Nach 18 stündigem Aufenthalt im Moorwasser hat sich bei 

 Zea ^lays 2 am 20. März 19 14 in weiteren 2^/2 Stunden die 



^) Beide Versuche wurden in diffusem Tageslicht an einem Nordfenster angestellt. 



9* 



