j-3^ Camill Mo7itfort, 



kann ein richtiges Bild von den Veränderungen gegenüber 

 einem Vergleichsmedium liefern. 



Daß die am 2. Tage beobachtete Herabsetzung des Wasser- 

 verkehrs nicht notwendig als gehemmte Absorption aufzufassen 

 ist, zeigen die Ermittlungen am 3. Tage, wo schließlich für T 

 und A wieder dieselben Werte erreicht sind wie zuvor in Nähr- 

 lösung. 



Es wäre interessant, den Einfluß des giftigen Moorwassers 

 nach mehreren Tagen und Wochen kennen zu lernen. Ent- 

 sprechende Versuche wurden im Sommer 1919 angestellt, ins- 

 besondere mit Phaseolus. Allein ihre richtige Beurteilung ist 

 schwierig. Zunächst erheben sich Bedenken gegen eine längere 

 Versuchszeit wegen der Veränderung der Bezugseinheit. Wir 

 beziehen ja beim Arbeiten mit demselben Individuum immer 

 auf das gleiche Absorptions- und Transpirationssystem. Dieses 

 ändert sich aber bei längerem Verweilen der Wurzeln in Moor- 

 wasser gerade bei Phaseolus sehr stark. Infolge der baldigen 

 Hemmung des Wurzel Wachstums und der Vergiftung der Wurzeln 

 einerseits, des fortschreitenden Wachstums der Blätter anderer- 

 seits, wird eine Beziehung auf früher in Nährlösung ermittelte 

 Werte, streng genommen, bald unstatthaft. Wird aber, um 

 diesen Fehler zu umgehen, mit einer nachherigen Bilanz 

 in Nährlösung verglichen, so bekommt man unter Umständen 

 wieder eine ganz falsche Vorstellung. Denn bei erheblicher 

 Vergiftung der Wurzeln im Moorwasser braucht sich die Be- 

 seitigung des hemmenden Faktors keineswegs in einer För- 

 derung der Aufnahme äußern. Es würde daher bei annähernd 

 gleich gebliebener (gleich schlechter) Bilanz eine vorher tat- 

 sächlich erreichte wesentliche Verschlechterung im Moorwasser 

 gar nicht erkannt werden. 



Wenn aber im Verlauf von 2 — 3 Wochen bei langsam fort- 

 schreitender Vergrößerung der Transpirationsfläche die Ver- 

 giftung des Absorptionss3^stems so erheblich geworden ist, daß 

 ganze Saugwurzeln vollständig absterben, dann ist es nicht ver- 

 wunderlich, daß mit einer Herabsetzung des gesamten Wasser- 

 verkehrs auch eine Vergrößerung des Defizits eintritt. Denn 

 die Vergiftung hat offenbar eine Vergrößerung der Filtrations- 

 widerstände zur Folge, wie wir sie auch aus den später zu be- 



