IA2 Catnill Montfort, 



Die Vernachlässigung eines genaueren Studiums der Asso- 

 ziationen und ihrer scharfen Scheidung innerhalb des Assozia- 

 tions-Komplexes »Meeresstrand« mußte verhängnisvoll werden. 

 Auch »Strandpflanzen« ist ein viel zu weiter Sammelbegriff. 

 Er umfaßt häufig genug mindestens 3 verschiedene Bestände: 

 I. die Pflanzen des nassen Sandes der äußersten Küste, 2. der 

 Salzsümpfe und Marschen, 3. des Strandwalles und der Dünen, 

 die aber selbst wieder ziemlich scharf gegeneinander abgetrennt 

 sind. 



Klar unterscheidet Biichenau (1896, S. 14) innerhalb der »Salzpflanzen«: 

 »Sand-Strand-Pflanzen« (kleineren Teil) und »Küstenflora«. Zu dieser zählt er die 

 Pflanzen der Salzsümpfe und Marschen, während sich jenen bereits Dünen -Elemente 

 beigesellen. Yxn unser Problem reicht aber auch diese Scheidung nicht aus. Denn sie 

 ▼erhindert nicht, daß charakteristische Pflanzen des höheren Strandwalles und der 

 Düneu, die tatsächlich das Salzwasser scheuen, als »Salzpflanzen« bezeichnet und zur 

 Erörterung der : ökologischen Eigenschaften« herangezogen werden. 



Aber selbst wenn wir die »Strandpflanzen« im engeren 

 Sinn als »Küstenpflanzen« von den >Dünenpflanzen« trennen, 

 wie es neuerdings auch Gessner (1920) tut, wird das Übel 

 nur gebessert, nicht beseitigt. Es kommt nämlich ein weiteres 

 hinzu: Die Assoziationen des tropischen Strandes scheinen 

 sich in vieler Hinsicht anders zu verhalten als die der gemäßigten 

 Zonen. 



Bei Flut dürften die edaphischcn Faktoren an der javanischen Küste 

 bezüglich der Salzkonzentration allerdings den Verhältnissen der Nordsee einiger- 

 maßen entsprechen. Schon die Ebbe bringt aber in den Tropen mit der wesentlich 

 stärkeren Austrocknung des Sandstrandes und Schlickes (in der Mittagszeit oft bis 

 zur Bildung von Salzkrusten; vgl. Holtermann, 1907, S. 88 und v. Faber, 

 1913, S. 280) einen schroffen Wechsel der edaphischen Bedingungen, wie er an 

 unseren Küsten kaum möglich ist. 



Wichtiger ist indessen wohl der Unterschied der atmosphärischen Bedin- 

 gungen. Auch hierfür möge der Hinweis auf Holtermann (1902 u. 1907) ge- 

 nügen, der ausdrücklich den Anteil hervorhebt, den die regelmäßig eintretende, 

 trockene Hitze der Mittagszeit an der Bedeutung des Wasserspeichers der 

 Mangrovepflanzen hat. 



Ich möchte aber noch einen Schritt weiter gehen. Mir 

 scheint sogar, wir tuen gut daran, auch innerhalb der Strand- 

 Assoziationen der gemäßigten Zonen die nordeuropäischen 

 Küsten gesondert zu betrachten. Bei gewissen mediterranen 

 Küsten ist nämlich der Anteil solcher Pflanzen größer, die 

 möglicherweise den Kon t in ental steppen entstammen. Auf 



