j ^3 Camill Montfort, 



y) Erledigung eines Ein wandes und Aufgaben künftiger Forschung. 



An die Folgerungen aus den Versuchen mit Aster tripolium könnte sich der 

 Einwand heften: äußerliche Turgeszenz besagt für die Wasserbilanz selbst eines 

 hygromorphen Blattes gar nichts; mit ihr kann ein weitgehendes r,incipient drying« 

 veibunden sein, mithin eine starke Unterbilanz. 



Bezüglich unserer Folgerungen wäre der Einwand unbegründet. Bei Hygro- 

 phyten scheint nämlich äußerliche Turgeszenz trotz hohem »relativem Defizit« der 

 Wasserbilanz (vgl. S. io6) nur bei stark herabgesetztem Gesam t- Wasserverkehr 

 möglich zu sein. Das zeigen unsere Bilanzversuche mit Impatiens parviflora 

 (vgl. S. 139) deutlich. Das »incipient drying« kann in solchen Fällen offenbar nur 

 bei weitgehendem Spalten seh luß längere Zeit auf die Einzelbestandteile des (nur 

 noch schwach transpirierenden) Organes beschränkt bleiben, ohne daß die Gesamt- 

 turgeszenz des Blattes verändert erscheint. Wenn ich also am Standort bei einer 

 hygromorphen Salzpflanze mittels Infiltrations- und Kobaltpapiermethode an außer- 

 gewöhnlich heißen und trockenen Tagen weite Stomata und starke Transpiration 

 finde, so ist die gleichzeitig beobachtete Turgeszenz des leicht welkenden Blattes, 

 wie ich glaube, trotz zweifellos vorhandenem »incipient drying« ein Beweis für 

 starken Gesamt- Wasserverkehr. Das bedeutet aber in unserem Fall un- 

 gehemmte Wurzeltätigkeit. 



Die indirekte Natur der obigen Schlußfolgerung dürfte 

 also ihrer physiologischen Beweiskraft für unser Problem, wenn 

 ich nicht irre, wenig anhaben. Immerhin ist natürlich zuzu- 

 geben, daß sie durch Versuche im Laboratorium besser erhärtet 

 werden muß. Wir kommen gleich darauf zurück. 



Ich wage nicht einmal für die Beobachtungen am Standort 

 über fehlende Guttation und die Verhältnisse der „Salzlaugen" 

 zu entscheiden, ob sie für die Salzrhizosphäre überhaupt gelten, 

 und hoffe diese Fragen im kommenden Sommer auf einer 

 längeren Küstenreise an der Nord- und Ostsee eingehender und 

 mit besseren Mitteln studieren zu können. Allgemeine 

 Schlüsse aus den Beobachtungen auf Küsten-Salzmooren der 

 Ostsee verbieten sich schon darum, weil hier Ebbe — Flut fehlt 

 und damit ein edaphischer Faktor, der für die Wurzeln der 

 Wattenmeer-Schlickpflanzen, insbesondere in der Nähe der 

 Flußmündungen, periodisch extreme Bedingungen schafft (vgl. 

 dazu G essner, 1920). 



Für die Laboratorium sforschung wird die nächste Auf- 

 gabe die sein, mit dem Potometer die Wasserbilanz bei »ab- 

 salzenden« und bei nicht secernierenden Halophyten in Salz- 

 und Nährlösung vergleichend zu untersuchen. Insbesondere 

 wäre zu prüfen, ob das von Ricome beim Übergang von Salz- 



